TABLÓN DE ANUNCIOS

TABLÓN DE ANUNCIOS

1)“Los optimistas escriben mal

Arno Schmidt

***

2) El peor asesinato es el político, porque a la premeditación y alevosía de todo terrorismo se añade que implica creer que determinada causa está por encima de la condición humana

El cuñado de Lansky

***

3) Quizás el elevado número de altos cargos electos y no electos en todas las administraciones tiene que ver con un programa de integración laboral de deficientes mentales y yo no me había enterado

Lansky


4) O Europa exporta libertades y derechos occidentales o importa precariedades y esclavitudes chinas; es un problema de balanza comercial ética.

Lansky


08/10/2008

¡La crisis, joder! (y su remedio para melancólicos)


La tierra indiferente
Y el largo camino
Entre el amanecer
Y el anochecer
(Richard Robinson, en un comentario a un disco de Soul de Howard Tate)

Estamos en plena crisis, ya me he convencido de tanto oír a los mandatarios de aquí y de allá que no nos preocupemos. Preocupémonos, por tanto, porque la crisis es un hecho, la han provocado los listos de siempre y también la pagaremos los tontos de siempre. Se trata del acreditado y consuetudinario hábito (redundancia) de privatizar beneficios de unos pocos y socializar inconvenientes entre el masivo resto de nosotros.

No sé si os habéis fijado. En toda barricada, junto a los adoquines, los consabidos sacos terreros y los diversos restos y escombros, hay también siempre una humilde silla de cocina, de esas de asiento de enea (vuelta del revés en el famoso cuadro de Delacroix: La libertad guiando al pueblo), esa humilde representante del modesto mobiliario familiar obrero o campesino es para mí una metáfora del mundo, ya que nunca he visto, aunque supongo que las podría haber, consolas Luís XIV. La pobreza no es un resultado inesperado e indeseado del tinglado (ni tampoco culpa del pobre, las más de las veces, como creen en cambio los calvinistas), sino parte inseparable del propio tinglado. Un tinglado es un tenderete precario, un cobertizo de mierda que aguanta lo mínimo y luego se derrumba, y en los barcos una toldilla improvisada. Las crisis económicas, del 29, del petróleo en los setenta, del cincuenta en América Latina, de los tulipanes en el siglo XVIII (la primera que se suele citar en las historia de la economía), todas las crisis son, en cambio, inesperadas tanto para los que las provocan (no tener memoria ni escrúpulos es condición “sinequanon” para ser un buen especulador) como para los que las sufren. Y siempre las amortizan los mismos, los que no las han provocado.

Pura lógica, es de pura lógica: depuremos esa lógica: de verdad que esta no es una pregunta retórica ni demagógica, sólo es lógica, aristotélicamente lógica. ¿Cómo podemos encontrar lógico que un "broker" con un móvil gane miles de veces más que un campesino que cultiva alimentos? me pregunto, y me pregunto cómo puede ser que un malinés consuma cientos de veces menos –alimentos, energía, madera, papel, acero, carbón, gemas- que un wasp (blanco, anglosajón y protestante estadounidense). Claro, el malinés, el bangladesí, la gitanilla rumana, la abuela carioca de la favela de Río están acostumbrados: viven en su crisis permanente desde que nacieron. Así cualquiera. Aún así, y fijándonos sólo en este veinte por ciento del mundo hasta ahora mismo confortable que algunos habitamos. Aún así, me pregunto, y no es pregunta retórica: ¿Hay algo nuevo bajo el Sol? Los que la han provocado son –los voy a denunciar, aquí, en exclusiva, son:

Los tipos que sólo ven madera en los árboles,
Solares edificables en los paisajes,
Coitos (polvos) en las mujeres,
Dinero en las amistades,
Carne en los animales.

¿Vale? Los tipos listos que asustan a los tontos, a nosotros. Ay, amiguetes, pero “ellos” no saben que los mejores placeres son gratuitos, o casi. En tiempos de crisis, no hacer mudanzas, cambiar el nylon por la seda, la formica por la madera noble, el plexiglás por el cuero auténtico, la baquelita por la buena porcelana, el vinilo y el skay por las buenas pieles bien curtidas. Huir como la peste de las tiendas de todo a cien, volved la gloriosa vista a las boutiques exclusivas. Pagad vuestro almuerzo, y el de aquel mastuerzo, con la visa platino.


28 de octubre de 1951, Lima

“Quién va a imaginar que este hombre que fuma cigarros rubios y que viaja en taxi a la oficina tiene tan sólo un par de zapatos y que para colmo le ajustan. Quién va a pensar que debe tres cuotas de hipoteca, la matrícula de la universidad, el valor de un terno en la sastrería... Quién va a pensarlo, pero las deudas se acumulan y la situación parece no tener remedio. Vuelven los malos días de 1948. ¿En quién habremos de esperar ahora? Yo me siento impotente para librar mi hogar del hundimiento. Las 45 libras que gano por aquel trabajo mecánico y mensajeril me alcanzan apenas para mantener mis vicios y de ninguna manera para cultivar mis virtudes. Dentro de un año seré abogado, ¿para qué? Seguiré lo mismo, como ahora, en la Sección Legal de una Compañía, sufriendo la rigidez de la jerarquía, el desdén de los potentados y con cuatro o cinco clientes tan paupérrimos que tengo que pagarles los gastos judiciales. La mañana de este domingo está muy bella y yo no sé si estudiar mi curso de Derecho Tributario o si continuar escribiendo mi novela camusiana.”

Al igual que una de las mejores formas de vencer una tentación es caer en ella, uno de los placeres más sofisticados, refinados, altruistas y, por lo común gratuitos es compartirlos. Junto con La invención de Morel de Bioy Casares, El jardín de senderos que se bifurcan de Borges y Autopista del sur de Cortazar, este tipo de arriba tiene algunos de los mejores cuentos escritos en castellano en todo el siglo XX, como Sólo para fumadores, y bastantes más.


Se abre un nuevo concurso –Emma, lo siento (y esto es una pista para los demás): tú no puede participar por razones que para ambos son obvias. Para todos los demás: este es el fragmento del diario de un tipo al que algunos adoramos sin asomo de desmesura, sino con toda la justeza que se merece. Murió va a hacer ya catorce años, el próximo diciembre, sin haberse corregido de su desdén por famas, prestigios, glorias y demás vainas:


-“¿No te preocupa escribir desde hace treinta años para haber alcanzado tan
minúscula celebridad?”! A lo que el interpelado (un tal Luder) responde: “Por
supuesto. Me gustaría escribir treinta años más para ser completamente
desconocido”.


A este tipo, Vivian Abenchuchan, profesora de la Autónoma de México y rendida –otra más- admiradora suya le llamó “escritor afantasmado”. Y sí, lo era, y cosas peores, como una suerte de carterista de la ficción, que te levantaba la imaginación mientras te distraía con un empujoncito, porque lo que más le hacía disfrutar, estoy seguro, era disimular su talento, que es el colmo de la discreción, de la ausencia de vanidad, como si sólo contara para él la sanción de él mismo. ¡Se puede ser un vanidoso más profundo!

¿Quién es? La respuesta en este enlace:


http://sololiteratura.com/php/

Pero hay que currárselo un poco.

31 comentarios:

Miroslav Panciutti dijo...

Sin dudad, uno de los mejores "cuentistas" que en nuestro idioma ha habido. Sé la respuesta así que no estropearé tu concurso; incluso te diré que lo conocí personalmente, allá por finales de los setenta.

Vanbrugh dijo...

Difícilmente podría estar más de acuerdo en tu brillante diagnóstico/analisis de la crisis. Has dado con la mejor, la única perspectiva para entenderla, en mi opinión: "Claro, el malinés, el bangladesí, la gitanilla rumana, la abuela carioca de la favela de Río están acostumbrados: viven en su crisis permanente desde que nacieron." Si se tiene claro esto, no es necesario entender casi nada más.

En cuanto al concurso, un disparo a ciegas -porque apenas lo he leído, y no conozco el texto que transcribes-, antes incluso de consultar tu enlace. Para no dar demasiadas pistas: ¿Se llamaba Julio Ramón y murió en 1994? Es más intuición que otra cosa, pero creo que acierto, ya me dirás.

Lansky dijo...

Miroslav, Vanbrugh, sólo cuatro palabras:

harto, me tenéis harto.(Pobre emma, y yo que la prohibía participar en el concurso...),

y encima tú, miroslav, adalid del solar edificable, de la costa cementada, de los bosques arrasados y asfaltados, tú, conociste, in persono, a Él...

emma dijo...

Recuerdo como y cuando un libro de el cayo en mis manos. Fue un flechazo.Es el unico escritor del que estoy enamorada.
( Menos mal que esta muerto que si no lo acosaria)
Miroslav, maldito, tienes que contarme tu impresion cuando se acabe el tiempo del concurso. Tic-tac, tic-tac, tic-tac...

Zafferano dijo...

Detéstame Lansky, porque yo también lo sé. Después, pincha en la foto.

Besos!

David García A. dijo...

Por el estilo me suena como al autor, latinoamericano, de aquel cuento en el que el personaje es un joven y modesto empleado que gasta gran parte de su exiguo salario en vestir bien, que es algo estafador, que vive en un cuartucho con baño comunal y que por las noches utiliza un orinal de lata picado por los miados, mismos que arroja por la ventana, que tiene una novia interesada y pretenciosa a la que le lanza el anzuelo de que el va a llegar a ser el jefe de la Aduana, y que así, esta última “da su brazo a torcer” yéndose a vivir a vivir al chiribitil de su ídolo, y que si bien la dama se desilusiona al principio, no le queda más que “agachar las orejas”, y al final hasta ella misma termina tirando los miados por la ventana.. ….. No recuerdo el nombre del autor, a lo mejor es el mismo.
David García.

Lansky dijo...

ANUNCIO: SE CAMBIA CONCURSO caducado POR CLUB SECRETO DE AMIGOS DE JRR

Miroslav, Vanbrugh, Emma, Zafferano, David, en vista de que todos sabéis, se os propone pertenecer a este club clandestino, ese de los que se sorien cuando les preguntan por su escritor peruano favorito: ¿Vargas Llosa? ¿Bryce Echenique? No, no, JRR

Mita dijo...

jo, vaya concurso! hasta yo sé quién es, :)

Lansky dijo...

Un pco de compasión, Mita, no hagas leña del árbol caído

Miroslav Panciutti dijo...

Entre uno que me proclama adalid de los modernos atilas y otra que me maldice, no es extraño que cargue con un dolor de garganta que casi me ha enmudecido. En cuanto a mis impresiones, Emma, poco hay que contar. Yo era un crío (17-18) y fue en una recepción, creo que en la embajada de España en Lima. Me lo presentó mi padre, pensando que me interesaría mucho. Pero por entonces yo no sabía quién era ni había leído nada suyo. Llevaría dos años en el Perú y los autores que me interesaban eran los otros que cita Lansky. Apenas recuerdo casi nada de las banalidades que intercambiamos (sobre todo, yo); pero fue poco tiempo. Sí me acuerdo de que pocos días después me leí "Gallinazo sin plumas" y me gustó, pero no fue sino hasta unos años después (cuando ya estaba a punto de dejar Perú) que empecé a conocer de verdad su obra. En fin, lamento que la experiencia no diera para mucho.

emma dijo...

Bueno, es suficiente Miroslav. Muchas gracias. Digo que es suficiente porque ya me he imaginado al falco JRR en la recepcion de la embajada, envarado vestido de saco, flaco, palido, con un fulgor de genio en sus ojos negros destacando en su rostro cansado. Te miro con la prudencia y ternura con la que se mira a un adolescente y te estrecho la mano.
Lo he visto todo y me ha gustado.
Lansky, apoyo tu idea de crear un club de admiradores de JRR. Me pido presidenta. La verdad es que no conozco ningun club de fans de un escritor muerto... seria interesante fundar uno antes de cumplir los sesenta.
Besos

Lansky dijo...

De acuerdo, Emma, Presidenta (¿o Presidente?) entonces. Nadie con más méritos que vos.

Yo me pido tesorero y proveedor de alcoholes clandestinos. Milos puede ser embajador en el extranjero (dónde si no), Mita en la Unión Europea, Zaffe de educación, Vanbri bibliotecario mayor del reino...Vamos a dejar el reino de redonda de marías a la altura de un norai de puerto

Vanbrugh dijo...

Comienzo a ejercer mis funciones, sean las que fueren: Presidente, desde luego. Emma deberá ser Presidente, por lo mismo que se encuentra ausente de este país, y no ausenta, y por lo mismo que me parece una persona francamente interesante, y no interesanta.

(Muy honrado por tu propuesta pero, en mi modestia, me encuentro más cómodo en una especie de Asesoría de Asuntos Irrelevantemente Formales, por ejemplo, que en el cargo de Bibliotecario que me propones, que debe de dar muchísimo trabajo y para el cual propongo a Cigarra, a la que podemos incorporar al club previo regalo de unas obras completas de JRR.)

Lansky dijo...

¿Ausenta? ¿Interesanta? ¿Igual a Presidenta?

Considérate (o consideranta) cesado.

fdº: el proveedor de citavelle clandestina; alias Meyer Lansky

Vanbrugh dijo...

Tanto "presidente", como "ausente" como "interesante" son participios activos castellanos o derivan de un participio activo latino; y, en su calidad de tales, son invariables en cuanto al género, lo cual no quiere decir que sean siempre masculinos, sino que tienen igual desinencia en masculino que en femenino. Excepciones a esta regla consagradas por el uso y hasta por la literatura, como "asistenta" o "regenta", son eso, excepciones que no procede invocar para crear otras nuevas, porque el que una barbaridad cometida en el pasado haya logrado incorporarse al campo de lo admitido jamás debe servir para alentarnos a cometer nuevas barbaridades, sino para todo lo contrario. (Sana advertencia de a dónde puede llevarnos una momentánea bajada de guardia).

En cuanto a mi cese, imagino que, dado quien lo firma, se lleva a cabo por la vía de los hechos, beretta en ristre. Cedo ante la fuerza, pues, pero no lo tengo por legítimo. Solo me consideraré cesado por la Presidente.

Lansky dijo...

Vanbrugh, muchacho, sabes que te aprecio. La beretta se oxida donde debe, enterrada bajo la parra del patio. Pero a tí a veces, preocupantemente a menudo, diría, te posee un incubo, disfrazado de corrector de textos.

Reacciona. O dime como se te desenchufa.

emma dijo...

Haya paz. No hemos hecho la fiesta de inauguracion del - llamemosle por ahora "club de la tinta"- y ya estamos con la guerra de sexos. Primero han de redactarse los estatutos para dejar tales cuestiones zanjadas...mmm creo que me gusta la idea de esta sociedad secreta cuyos ideales desconozco.
Siento comportarme como una adolescente pero habeis oido hablar del Club de los Inklings? Necesitariamos una obra que leer y comentar y un poco de humor anglosajon ademas de unas pipas humeantes y ardor fanatico en los ojos.
Y creo, no se por que, que Lansky jamas se convertiria para formar parte del club.
Queda por tanto, y por orden de el presidente, clausurado oficialmente el ignoto "circulo de la tinta".
Buenas tardes

Lansky dijo...

Me has calado, Emma, como Groucho, "no estoy dispuesto a pertenecer a un club que admite gente como yo, etc., etc.", y además dimito, pero no antes de cesar a vanbrugh.

Y en cuanto a la guerra de sexos, a mi me encanta, o ¿es que entiendo mal el concepto y se refiere a otra cosa?

emma dijo...

No, no has entendido mal. La guerra de sexos incluye entre sus mas jugosos lances la eterna discusion del sexo de las palabras. Asi, presidente o presidenta, abogado o abogada, ministro o ministra, dependiente o dependienta. Es parte del encanto.
Y me gusta que te guste la guerra de sexos. A mi tambien me gusta. Sobre todo porque se que jamas se llegara a ningun armisticio.

Vanbrugh dijo...

Yo tampoco quiero pertenecer a un club que acepte gente como yo, ni como Lansky, si a eso vamos. Dimito, pues, de mi asesoría, para la que nadie me había nombrado y de la que nadie, por tanto, puede destituirme. Y hago constar que esta vez no ha habido íncubo alguno. Ante la duda, formalmente planteada por uno de los no miembros del inexistente club, de si había de ser llamada Presidente o Presidenta la que aún no lo era, he ejercido mis no nombradas funciones de asesor para, como suelo, tratar de oscurecer un poco más la cuestión. Y eso ha dejado de ser todo.

Lansky dijo...

Un corto, vanbrugh tiene un corto (-circuito), hace contacto. Un "bucle" lo llaman los cibernéticos finos.

Vanbrugh dijo...

Querida expresidenta, cometes el común error de agrupar como si fueran semejantes cuestiones que nada tienen que ver, basándote en una apariencia meramente formal y anecdótica. El problema no es el general que tú planteas del "sexo de las palabras". Claro que las palabras tienen sexo, lo que suele llamarse género. No es esa la cuestión, sino cómo se forma; y no en general, sino en determinados y específicos casos. No hay ningún problema en decir ministra ni abogada ni médica. Feminizar profesiones de las que hasta hace poco solo se usaba el masculino porque solo tenían practicantes varones está muy bien. Solo hay que saber cómo se hace. Y mientras que es perfectamente correcto, como digo, hablar de abogadas, médicas y ministras, no lo es hablar de juezas ni de presidentas. No por cuestiones de fondo, que afecten en nada a esa guerra de sexos de que hablas, sino por cuestiones meramente morfológicas, gramaticales y de forma. Es decir, mucho más importantes. Formemos todos los femeninos que queramos, no faltaba más, todos nuestros respetos para la mujer. Pero formémoslos bien, no faltaba menos, todos nuestros respetos también para el idioma. Píii... píii... píii... píii...

emma dijo...

Vaya, creo que Vanbrugh se ha cortocircuitado del todo.
En fin, añadiria que no veo por que no habrian de ser presidenta y jueza nuevas excepciones a la regla de los participios activos invariables en el genero ya que el idioma nace, se reproduce, se destruye y se vuelve a reproducir. Nada es invariable y menos las reglas consgradas de la lengua.
Sin embargo no voy a añadir nada porque respeto y amo las reglas y nada me gusta mas que saber que hay libros donde se reunen las recetas sagradas y antiguas de nuestro lenguaje.
No deberias haberme llamado pues expresidenta mi querido Vanbrugh pero intuyo que lo has hecho por generosidad.
Sea pues a partir de ahora la presente expresidente la que ponga punto y final a esta conversacion de niños traviesos en el aula.

Zafferano dijo...

Quién ha dicho aula? Dimito!
Sr. extesorero ¿cuándo es la guerra de sexos?

Emma, se dice adolescenta!

Vanbrugh dijo...

Parece que se te lee:

http://lector-malherido.blogspot.com/2008/10/la-tentacin-del-fracaso-de-julio-ramn.html

emma dijo...

Lansky, alguna vez te tomaste un cafe con Malherido? Por curiosidad.

Lansky dijo...

emma, en plan "gallego", a mí me produce curiosidad tu curiosidad: ¿por qué lo preguntas? Pero no, una vez sugirió una cita en el taller de escritura ese -Hotel Kafka (Kafka nunca hubiera puesto un hotel, sino una pensión o una modesta casa de comidas- que mantiene malherido (Alberto Olmos, como sabrás), R. Reig y demás, pero me dio pereza ir.

emma dijo...

Lo pregunto porque pense que despues de todos los bonitos comentarios que prodigaste a su blog falton el malherido deberia estar loco por conocerte. Y ya veo que estaba en lo cierto.

Anónimo dijo...

No sé, emma, a lo mejor quería darme una hostia no metafórica, digamos que "personalmente", aunque creo que soy más grande que él, el es más joven.

Mi opinión es que Malherido es un tío de talento (Alberto Olmos, el novelista, no lo sé), gracioso y tal, pero le falta algo muy importante: es incisivo con los autores flojos, pero no es verdaderamente generoso con los buenos. Yo en eso me he mantenido más limpio e infantil: admiro más que critico.

Y no entiendo por qué ha suprimido los comentarios, para mí, diga lo que diga vanbrugh (y precisamente por que lo dice) son el motor en gran parte de este blog mío

Lansky

emma dijo...

Yo tampoco entiendo por que ha suprimido los comentarios. No es tan maldito, ni tan famoso, ni tan desconocido, ni tiene el ego tan grande como para pasar de lo que digan sus lectores. Es como escribir para las vacas. No creo que Malherido escriba para las vacas, se supone que lo hacen para que le lean no? Todos escribimos porque tenemos algo que decir. Y queremos que nos entiendan un poquito.

Lansky dijo...

emma, yo creo que para malherido/Olmos su blog no es un fin en sí mismo, sino un medio absolutamente instrumental para su propósito como novelista. Y eso explicaría su desapego