profesión de fe

profesión de fe
Somos los conocidos superhéroes del barrio –concepto acuñado por Kiko Veneno para definir lo que se podría llamar héroes de proximidad-: Lansky y Superperropequeño. Ambos somos más ciudadanos que patriotas ( y tan rústicos como urbanos), o bien, nuestra patria son nuestros zapatos -o ni eso en el caso de Jara-, la infancia o el sillón de orejas de lectura, pero nos negamos a la ñoñería esa de ciudadanos del mundo. Simplemente, tenemos pasaporte

06/03/2009

El famoso test de mermelada (amarga)





Ya conocéis mi opinión, que empieza a ser unánime clamor (Boyero, Casciari) de que el mejor cine estadounidense actual, con permiso de Clint Eastwood, es el que se hace para algunas series de televisión privada (HBO, Fox), donde vuelve a primar la brillantez absoluta de los guionistas y la pericia de directores, fotógrafos y actores. Es el caso de 'Wire' o de 'Los Soprano'. Pero dos de las que más me gustan, 'A dos metros bajo tierra' (sobre una familia de enterradores, o una familia que tiene una funeraria como negocio familiar y una vivienda encima) y 'Dexter' (un médico forense que asesina a “malos”. como él), comparten además de su calidad, el tratamiento entre realista y humorístico, completamente alejado de lo esperable en temas tan morbosos, y a un actor espléndido (el asesino psicópata en Dexter y el hermano responsable y homosexual en A dos metros…), Michel C. Hall.

Así que si pensáis que frecuentar este blog es una garantía de salud mental estáis muy equivocados. Eso no basta. Navegando por la red (Teclead en el buscador test y psicópatas, ya veréis) llego a la página de http://psicodelirium.wordpress.com/2008/04/15/test-para-psicopatas-pervertidos-i/ que ofrece desde vídeos de una autopsia de mujer de larga duración ("¡A ver si sois capaces de verlo entero!" te retan) hasta test para ver si eres un psicópata; normalmente manchitas de el famoso test de Roschach adaptado a psicópatas y pervertidos. Ya se sabe: si en una mancha ves un murciélago o una polilla (siempre son simétricos) vas bien, aunque tu imaginación es escasa, pero si en cambio, ves una mujer sin cabeza, eres psicópata, y si además le ves las tetas también eres un pervertido. La página, la verdad sea dicha, es muy divertida e incurre en eso cada vez más raro que se llama humor.


No obstante, mi favorita es la siguiente prueba: prestad atención (Vanbrugh, Emma, Mita, Miroslav, David, Liberty, Cigarra, Nanni, David, Julián Clavadista, Perdomo, , Zafferano, Rocío, Zwins, etc.):

“Dos niñas y su apenado padre asisten al entierro de la madre, muerta repentinamente. De pronto, la niña más pequeña observa, entre la multitud de parientes y amigos y conocidos, a un atractivo hombre desconocido que la impresiona vivamente. Semanas después muere la hermana y se descubre que le ha matado la niña. ¿Por qué? “ De vuestras respuestas depende el que seáis científicamente etiquetados como psicópatas o no. El test está avalado por la OMS y la OCU (Oficina al Consumidor en Uganda)


Nota: supongo que sabréis cuál es la respuesta tabú, so pervertidos, pero si no es así, si abundan las almas cándidas que quieren respuestas moralmente firmes, os la daré en otra próxima entrega.

11 comentarios:

Cigarra dijo...

¡Cielos, siempre he frecuentado este blog en la esperanza de que NO fuera una garantía de salud mental, sino más bien un lugar donde agravar mi falta de la misma!

El Test no me vale, ya me lo hicieron... ¡y me niego a decir cuáles fueron mis resultados!

Lansky dijo...

Este blog -recomendado por la OMS y la Oficina al consumidor de Uganda- es terapeutico, incluso psicoterapeutico.

El test...Vale, "hermanita"

emma dijo...

Yo soy un alma candida sin duda alguna.
Ahi va mi teoria : La ñina mato a su hermana porque penso que de esa manera el atractivo hombre del funeral se quedaria solo con ella, ya que la herencia de la madre muerta era lo suficientemente jugosa como para convertirlas en deseables herederas.
Espero impaciente la respuesta.

Vanbrugh dijo...

Me temo -no es la primera vez- que debo ser científicamente etiquetado como totalmente falto de imaginación. No tengo ni idea de por qué mató la niña a su hermanita. Ni para psicópata sirvo, qué vida esta.

Lansky dijo...

Vanbrugh, Emma, lo lamento: NO sois psicópatas, pero vamos, nada de nada.

Vanbrugh dijo...

¿Ni siquiera un poquiiíto pervertido?

Anónimo dijo...

Para volverlo a ver en el nuevo sepelio.

Me lo ha soplado una amiga.

Y es que ellas son taaan sensibles en asuntos de amor...

julian

Miroslav Panciutti dijo...

A mí es que, como a Cigarra, ya me habían hecho el test. Y salió que no, que no era psicópata. De todas formas, conocida la respuesta, no pude menos de pensar (y lo sigo pensando) que además de psicópata, la nena era retorcida que te cagas. Vamos que podía haber optado por soluciones más simples e incluso con má sprobabilidades de éxito.

Lansky dijo...

Está muy feo eso que has hecho, Anónimo; no me extraña que vayas de idem.

Zafferano dijo...

Bip! Y yo dándole vueltas al asunto y resulta que ya está resuelto. Pues no me quedo con las ganas. Mi teoría es que la pequeña estaba enamorada del padre (complejo de E) y por eso quitó de enmedio a la madre. En el funeral notó el gran parecido del desconocido con su hermana mayor y se dio cuenta de que su hermana era hija suya, por tanto no tenía ningún vínculo sanguíneo con el padre... Así que la vio como otra amenaza, igualque a la madre, y la mató también. Para quedarse con el padre...
Qué, soy una buena psicópata?

Besotes

Mita dijo...

Es que ni me voy a terminar de leer este post. He estado dos veces en clínicas psicosomáticas. A la gente se le ocurre cada tontería...

Prefiero sin duda lo de:

“Imagínate en una barca en un río
con árboles de mandarina y cielos de mermelada”
Eso me encanta.