¡Viva la piratería en Internet!

Yo, soooy pirata porque el mundo me hizo asíiiii...

La polémica ley que pretende cerrar las webs y páginas de descarga –principalmente musicales, pero no solo- en la Red no debe ser finalmente un enfrentamiento entre los partidarios (llamémosles piratas, pero entonces quitémosles el título a los expeditivos guardacostas espontáneos y secuestradores de Somalia y a la fraternal hermandad del Caribe del XVII) del todo gratis y los malvados represores de la libertad. En la metáfora que proponían los comentaristas del post de Miroslav, (ver enlace 'Conciertos y desconciertos', aquí, a mi derecha), principalmente Chrysagon y Vanbrugh, de los tomates, nadie niega el derecho de los hortelanos a cobrar por su producto, incluso a cobrar más que esos exiguos céntimos que se convierten en varios euros para el consumidor final, como todos desean que un novelista medio cobre más allá de ese miserable 5% del precio de solapa que le suele conceder su contrato habitual de edición. Incluso muchos pensamos que el frutero o verdulero que pone en la tienda de la esquina el producto a las puertas de nuestra casa o el transportista que se lo coloca al frutero también tienen que obtener ganancias por su trabajo. Simplemente hay unos intermediarios que se forran tanto de los dolores de espalda de la azada del hortelano como de los del escritor o músico y son los responsables tanto del prohibitivo precio de los tomates como de los bienes (discos, libros) culturales, así que si esos últimos están a libre disposición del personal es lógico que los tomen (bajen, descuelguen, usen, lean y escuchen). Hay quien, optimista irredento, dice que "no se le pueden poner puertas al campo", pero, lo malo, es que sí que se puede; de hecho, el campo está lleno de puertas, vallas, muros y cancelas. salid a mirarlo.

No obstante, asisto preocupado y por enésima ocasión a la formación de dos bandos agresivos que se enfrentan entre sí: libertarios/piratas contra censores/ controladores. Y cuando dos bandos agresivos (véase los bestiales y toscos debates entre partidos políticos mayoritarios) se enfrentan entre sí, sucumbe toda delicada sensatez, todo matiz, y toda duda inteligente que pueda quedar entre ellos. Quizás es que nos molesta perturbar con contradicciones nuestras firmes convicciones (estas son las mías, si no te gustan tengo otras, decía el genial Groucho). Por otra parte, algunos ven en Internet (por ejemplo, eso se deduce de los comentarios del excelente novelista y mediocre columnista Javier Marías) un inmenso y peligroso libelo y ¿quién puede discutir con un libelo? El sol de la razón se oscurece antes o después ante tanta insidia incontrolada ¿O no?

La ministra Sinde (¿para cuando bromas con ese jugoso apellido?) no es tonta, aunque en este caso lo parezca. Lo sé, primero, porque no es muy lógico que lo sea, dada su trayectoria como directora, y después y más anecdóticamente, porque la conocí en persona a través de mi amiga la novelista Belen Gopegui , con motivo de una supuesta o surrealista asesoría por mi parte a un guión suyo basado en una novela de la otra, y me pareció antipática, algo maleducada, de esas que no ven necesario dar nunca las gracias, pero no tonta. Y mi juicio debo ser bastante ecuánime porque, como se notará, no me cayó muy bien que se diga.

Volvamos a la piratería y los piratas de Internet, que a mí, dicho sea de paso, que me tilden de eso no sólo no me ofende sino que me halaga, tengo yo muy mitificados a la Hermandad de los Hermanos de la Costa, pero no nos lo merecemos. Internet es un sistema de almacenamiento y distribución, no de tomates, sino de información, falsa o verídica, tanto da. De las dos. Este tipo de piratería no existía antes –y hubiera sido más divertida en sus métodos-, no asaltábamos las tiendas de discos, las librerías o las secciones respectivas de los grandes almacenes para proveernos de los carísimos y ansiados productos culturales (aunque algunos los robaban discretamente en sus varias acepciones de discreto: poco y con disimulo).Antes no existía esta piratería de ahora porque no existían las maquinas, aparatos o como queramos llamar a los ordenadores Y entonces, ¿Por qué no prohibir Internet directamente? ¿Por qué no prohibir los PC, los ordenadores personales como prohibimos las armas de fuego o la cocaína?, ¿por qué no volver al CD o mejor, a los incopiables LP, los vinilos? ¿Por qué no arrasar las editoriales, o ya puestos, las mismísimas imprentas? (ese Gutenberg anduvo en su día muy libremente), ¿por qué no convertir el libro en un objeto único hecho a mano, como los retratos al óleo?; prohibamos también la fotografía, por cierto, tanto la digital como la de carretes de negativos y copias de papel. ¡Volvamos a la artesanía más amanuense! En realidad, como señala el crítico cultural Andrés Ibáñez, igual que prohíben hacer fotos en algunos museos, deberían quitarnos los ojos, que tienen la capacidad de copiar lo que ven y guardarlo en nuestras memorias; prohibirnos que hablemos unos con otros, que nos contemos las películas y espectáculos que vemos, para no vulnerar los derechos de autor: no puedo contarte de qué va esa peli, si quieres saberlo paga por verla.

Vamos a tener pronto un mártir si esta estupidez sigue adelante, un primer caso, una primera sentencia, una foto en portada del primer y peligroso pirata condenado, desterrado del paraíso anarquista de Internet. Jaime Encinón, de Olmeda de las Fuentes ha sido proscrito, se ha vedado su acceso a Internet por realizar descargas ilegales. Y por mirar las piernas de la señora ministra por debajo de la mesa so pretexto de recoger un lápiz que se le había caído. Acabemos con ese gigantesco libelo, esa bacanal libertaria que es Internet.

Los bienes de Internet son de libre acceso, porque además es muy difícil que no lo sean, gracias a dios. Cuando entro en una página, copio un texto, cuelgo otro, tomo una foto o un dibujo, guardo todo eso en mi disco duro, ¿se me pone cara de somalí malvado? ¿Me aparece un parche en el ojo, una pata de palo, (quítate loro de mi hombro o te atizo con el gancho que tengo por mano)?

Lo cierto, repito, insisto, es que la íntima esencia de Internet, su razón de ser y estar, su metafísica por así decir es copiar, guardar, ceder información y distribuirla, eso es Internet. Es una red que comunica los ordenadores entre sí, transmitiendo libremente la información. Los llamados piratas lo único que hacen es utilizar esas máquinas que se venden libremente en las tiendas (no así los rifles de asalto o la cocaína). Esas máquinas hacen estas cosas tan útiles y buenas en general: proporcionar enormes cantidades de información, a veces falsa, cierto es, pero sorprendentemente a menudo real y buena, cierta, eliminan barreras, ponen el conocimiento del mundo en nuestras manos ¿Quines quieren impedir esto?

Y sí. Vivimos en una sociedad de ladrones. No hay más que mirar a los políticos, a los ayuntamientos, al urbanismo, al precio de los libros y discos y conciertos. Por eso no conviene perder la perspectiva y recordar lo que decía Bertolt Brecht: “¿Qué es robar un banco comparado con fundarlo?” O sea, ¿qué es una descarga ilegal de una canción comparado con lo que hace tanto intermediario legal?

P.D.-

Por cierto, la Sinde es muy mona (creo que estaba un poco embarazada cuando la conocí), a pesar de o gracias a ese escote lleno de pecas y de ese aspecto de colegiala perversa. En la mano sostiene un tarjetón declarándome su arrebatada y lujuriosa pasión por mí

(Este último comentario sería un libelo y la foto que me he bajado una descarga ilegal)