Simon & Garfunkel - Mrs. Robinson
No lo entiendo, ¿Cómo podían Simon y Garfunkel cantar a la señora Robinson varios siglos antes, digo décadas, del suceso en Irlanda con el muchachito? (“Póngalo en su despensa con sus pastelitos”)
Los hipócritas ultrarreligiosos, en el caso de que la expresión anterior no sea redundante, ¿tienen entonces un infierno en esta tierra que ya anunciaba el pop de los sesenta y pelis como El Graduado?
O sea: ¿La naturaleza imita al arte? ¿Va a ser verdad eso? ¿Hay justicia poética y de la otra, después de todo?
Lástima que la señora unionista, aunque de buen y pecaminoso ver en su estilo marcescente y caduco, no sea Anne Bancroft; le sobra hipocresía y la falta cinismo y estilo; en cambio, el chavalito no desmerece de aquel Dustin Hoffman sesentero.
Los obispos tienen el don de la haptonomía. No lo busquéis en Googgle: es la técnica para conseguir la comunicación afectiva con el feto; algo así como el espiritismo con los que "ya" no viven, pero con los que "aún" no viven. Hay cursillos para embarazadas y no sé si para prelados.
La haptonomía (me encanta aprender palabras nuevas) no es nada comparada con la posibilidad real de viajar hacia atrás en el tiempo de algunos políticos irlandeses, esos mismos -la vida no reparte con justicia sus dones- que eran haptonómicos habituales.
8 comentarios:
La imagen ultrarreligiosa y puritana de la buena señora, que por lo visto le había hecho ya enfrentarse a los homosexuales militantes, ha hecho que tenga más resonancia mediática su enredo sexual con el jovencito. Encima va y se apellida Robinson, como la de la película, y claro, para qué queremos más. Pero mucho más grave es que haya empleado su influencia política para montarle un negociete, y que haya dispuesto alegremente del dinero público para enriquecerle y de paso enriquecerse ella un poco más. A nuestra moral de raiz católica, tradicionalmente permisiva con el trinque del erario, le resulta más escandaloso el componente erótico del asunto, pero para un protestante las dos cosas son igualmente graves desde el punto de vista moral, y la segunda mucho más grave desde el punto de vista político. Como, por otra parte es normal, porque que cada cual se acueste con quien quiera y pueda -y, eso sí, deje que los demás hagan lo mismo sin sermonearlos- debería de ser un sano principio universal.
En fin, ella ha tenido la amabilidad de meter la pata en ambos charcos, y de darnos así el placer de que cada cual pueda ponerla verde por lo que más le apetezca en cada momento. Eso es hacer las cosas bien.
¿Os habéis fijado, cómo ella, remangada, introduce sus dedos en la oquedad de la mano de su marido? ¿Ante ellos quizás un nuevo dossier para desviar dineros públicos? ¡Que fértil es la imaginación! En fin, ni lo uno ni lo otro me parecen cosas tan graves, lo grave seguramente sea el cacao mental que tienen ambos.
Qué sabrás tú, Vanbrugh; en fin, yo como ateo protestante a la par que católico (no sé donde se esconde el Dios verdadero, así que apunto a todos los lados) te puedo decir que a los protestantes, los puritanos por antonomasia, esto es, los que emigraron a América del Noreste o a Irlanda del ídem, les molesta más el tema sexual que el trincón. Y hay machismo en esto, porque si hubiera sido al revés, señor de sesenta con chavala de 19 como que se vería mal pero…Por otra parte, si los tíos les ponían piso a sus amantes, es lógico que esta señora les monte negocios, estanco, bar de copas, quiosco de prensa.
Chrysagon, mi malicia, que como sabes es el ingenio de los malvados, me dice que él es malo, malo en la cama; en cambio ella…cuando es mala, debe ser mucho mejor, como Mae West.
me pregunto si follaban escuchando a simon & garfunkel
Como ya ha señalado Vanbrugh, la realidad imita al arte. Y es que si te llamas Mrs. Robinson no puedes follar con jovencitos; ¿o será al revés? ¿será que vienes obligada a hacerlo? En cuyo caso, la culpa no es suya, sino de Simon&Garfunkel o del guionista de la célebre peli...
En todo caso, ¿por qué tiene que dimitir el primer ministro a causa de las correrías (sexuales y choriceras) de su doña? Sobre cornudo, apaleado.
Pero lo que más me ha gustado del post (si omito eso de la haptonomía, palabro sobre el que si tuviera tiempo escribiría un post) es la canción que me retrotrae a mi adolescencia. No habías puesto hasta ahora banda sonora al blog (¿o me equivoco?) Estás modernizándote demasiado, amigo Lansky
Yo siento simpatia por ella. No ha sido nada inteligente pudiendolo haber sido. El efebo sin blanca tenia, al final, mas poder que ella. Ser joven debe ser, a veces, muy gratificante.
Pues como se entere Bono que a esta no la excomulga la iglesia, vamos a tener tonterías.
Montalvá: eres un perverso
Miroslav: el que decía lo de la naturaleza imitativa del arte era yo, en el propio post, a cada cual lo de cacda cual, que tu entras aquí a ver lo que me replica Vanbrugh, se te nota. Y de moderno nada, sin faltar, eh.
Emma: hablas ya como una vieja solterona, cuando todos sabemos que estás "en sazón", como los melocotones en agosto.
Comandante: ni el arzobispo de Canterbury, porque no es anglicana.
Publicar un comentario en la entrada