Brevería económica número dos (ahora titulo como los pintores modelnos)

Tote King - Interludio Osr

Lo primero sería limpiar el lenguaje de eufemismos, mantras y términos de moda y de consenso, como sostenibilidad, tanto más apreciados cuanto menos signifiquen. Así, si decimos "‘los mercados financieros’ ha reaccionado ante la debilidad de la moneda…", en lugar de decir "‘Los especuladores' han olido la sangre y han acudido a por sus inmediatos beneficios a costa de hundir la moneda…"etc. Como cualquier alimaña sanguinaria los especuladores–bien llamados ‘tiburones’- actúan con histeria y en manada, contagiándose las ansias unos a otros y también los miedos.

Segundo. Los propios augures, profetas, chamanes, oráculos, los analistas económicos (no todos los economistas, por fortuna): son arte y parte, así que poco objetivos, pero es que además participan de esa tendencia de las mal llamadas ‘ciencias’ sociales, nuevas formas de brujería que se disfrazan de rigor con las matemáticas, muy somera y superficialmente utilizadas (aunque haya una casta, los económetras, más matemáticos que economistas, abstraídos en sus propios sueños numerológicos y algunos excelentes matemáticos).

Esos expertos, como todos los expertos, no me cansaré de repetirlo porque aún les reverecian algunos ingenuos, no sirven de mucho ante problemas complejos y más o menos repentinos; primero, porque traen pensadas de antemano las soluciones, son esencialmente apriorísticos, segundo porque creen en sus simples y reiteradas recetas ante problemas esencialmente sistémicos y complejos en el que están implicadas e interrelacionadas numerosas variables, de forma que tocas una y se mueve otra impredeciblemente en un sentido inesperado. Es decir, y este es un principio holístico de mi invención, todo problema complejo tiene soluciones sencillas, que siempre son falsas.

Y además, como los lapitanos de Gulliver andan siempre obsesionados con encerrar rayos de sol en botellas (no saben que los pepinos mismos, son eso, como cualquier hortaliza: rayos de sol embotellados)

Puede que a algunos les sorprenda que los ratones de laboratorio no aprendan biología, pero es evidente que los ministros de economía no suelen aprender economía política. O la olvidan de una crisis a la siguiente. Experiencia sin aprendizaje, algo que no se da ni en los animales más inferiores que terminan aprendiendo, aunque sean humildes gusanos, a huir de las descargas eléctricas.

Eufemismos incluso bien intencionados, como ‘capitalismo salvaje’, obviamente redundante, porque ¿dónde está el capitalismo domesticado, en las socialdemocracias del Estado del Bienestar? Puede. Pero esa gente dice ‘genero’ donde debería decir sexos, ya que hablan de personas y no de substantivos ni gramática, y dicen tercera edad en lugar de viejos, o el más respetable, ancianos, etc. Pues bien, el lenguaje económico es el más vergonzantemente eufemístico de todas las jergas posibles.

Incluso bienintencionados no podemos fiarnos totalmente de los analistas financieros y de los oráculos económicos. Es como si confiásemos nuestra salud a los médicos…forenses. Solo sirven para decirnos a posteriori de qué hemos muerto, cómo y porqué. Y como cualquier brujo, cuidadito: matan por sugestión, por profecías autocumplidas.

Si uno fuera muy ingenuo pensaría que esta casta de profesionales, con tanto poder como para torcer la voluntad política de las democracias, son maestros ciruela: que no saben leer y ponen escuela. Pero es que el negocio no está en enseñar, sino, obviamente, en construir las escuelas y pagar a esos maestros.