“He descubierto que la lectura es una forma de soñar esclavizada. Si he de soñar, ¿por qué no soñar mis propios sueños”.
Y yo he descubierto esta entrada en los diarios de Fernando Pessoa, recientemente traducidos al castellano. Me parece muy reveladora, no del poeta luso en concreto, sino del escritor en general. Si matizásemos esa “lectura” a “lectura de ficciones”, eso explicaría dos cosas muy relacionadas:
Por qué la mayoría de los escritores lo son, y por qué la mayoría de los escritores no son buenos lectores.
Y además creo otra cosa, que en el proceso de aprendizaje del oficio se lee a los demás –no hay otra forma de aprender: los talleres literarios, en el fondo un timo, no hacen otra cosa que enseñar a leer- destripando su carpintería, su técnica y artificios y no es que yo crea que la inocencia es requisito para el disfrute, aunque a veces ayude, pero esa forma tan instrumental de leer termina por impedirles leer como lectores, simplemente disfrutando, lo que nunca es simple.
Ahora entiendo mejor a los autores más específicamente literatos (que no necesariamente literarios) de los blogs , como Lector malherido http://lector-malherido.blogspot.com/ o El clavadista solitario http://el_clavadista_solitario.lacoctelera.net/
13 comentarios:
Esta brevería me ha encantado.
Buenos días!
(me voy a poner la foto en mi blog)
Qué recuerdos...
Yo estoy contigo hay que disfrutar al leer. Unos libros te llevan a otros. Y así aprendes a tener criterio. Leyendo mucho y de manera autodidacta.De tu lista anual solo he leido a Coeetze. Pero hay tantos autores!!!
podría decirte: no leo, escribo, pero mentiría, ya que leo sin parar, aunque cada vez menos literatura. Y releo también, todo el tiempo.
Todos soñamos (y escribimos) desde los que nos viene de fuera. Por eso la frase de Pessoa, aunque sugerente y ben trovata, no me parece cierta. Pero quizá sí sea reveladora, como dices; quizá sí explique (en parte) las motivaciones de los escritores para escribir y las dificultades de algunos (no de todos) para leer. Pero si así fuera, estarían equivocados y pecarían algo de ingenuidad vanidosa.
La frase también es aplicable a los críticos, literarios o no. Conocen tan bien el proceso y las características de la obra artística, que les es imposible verla como espectadores.
Hay excepciones, por supuesto.
Hola a todos!
Por alusiones. Vuelvo a decir aquí, en tu blog, al que evidentemente entro cada día, que en los últimos tiempos he leído unos libros magníficos, espléndidos, con los que he disfrutado como chancho. Aquí van diez. Diez libros luminosos como diez soles:
TENTACION Janos Szekeley
SPIRITUS Ismael Kadaré
EL MAESTRO DE LOS SANTOS PALIDOS Marco Santagata
LOS VIRREYES Federico di Roberto
EL MUNDO INCIERTO DE VIKRAM LALL M.G. Vassanji
CRÓNICA DE TRAVNIK Ivo Andriç
LOS DIAS CONTADOS Miklos Banffy
LA HISTORIA DE MI MUJER Milan Füst
RELATOS Italo Svevo
LA LUCHA POR LA VIDA (Trilogia) Pio Baroja.
Ni de cojones voy a escribir nunca -por mucho que lo pretenda- como todo estos monstruos de la literatura.
Y el mismo criterio que me conduce a proclamar en público todo lo anterior es el que también me lleva a decir de otros libros que son malos e, incluso,calamitosos. ¿Qué criterio es ese?. La búqueda de la verdad. ¿Qué verdad es esa?. Obviamente, la mía.
Un gran abrazo, Lansky. Y otro para todos, claro.
Julián Blff
De tu lista, Julián, lei hace mucho la trilogía de Baroja y me gustó, sobre todo 'La busca'; no sé qué tal resiistiría mi relectura. A Kadaré le leí otro libro, de tema ocurrente (la búsqueda de las sagas homéricas en Albania por dos yanquis) pero que me dejó indiferente. De Ivo Andric leí su puente...y me encantó. Como los relatos de Svevo y todo lo suyo. Del resto no onozco a ninguno.
Lansky
Si te gustó "Un puente sobre el Rina", "Crónica de Travnik" te encantará.
A Baroja siempre lo ando releyendo.
Curioso: me doy cuenta de que en la lista no figura ni una sola referencia de literatura anglosajona.
También he leído últimamente -y está bien pero no es lo mismo, es ocurrente, casual, nanoliteratura, aunque mu güena- "La novela luminosa", de Mario Levrero.
Y el próximo libro que quiero comprarme (¡¡¡36 eurazos!!!) es "La Noche de San Juan" de Mircea Eliade. ¿Lo habéis leído alguno? ¿qué tal?.
Abrazos para todos.
Detesto a Mircea Eliade. En realidad, salvo Baroja, los autores que citas son centro orientales europeos
Los talleres literarios en realidad solo sirven para una cosa : Dar trabajo a los escritores que imparten en ellos clase. Son una ONG para escritores. Besos
Ya Emma, pero a tenor de tus comentarios que leo por ahí, como que la poesía contemporánea es una mierda o que ya no hay buenos lectores aparte de tí y alguno más, parece que los talleres literarios también sirven para que unos pocos os distancieis olímpicamente de los pobres que leemos porque...nos gusta.
Tan sólo he dicho que los talleres de escritura sólo sirven, en ultima instancia, para dar trabajo a los escritores, lo que- añado ahora- me parece muy bien. Yo también leo porque me gusta, pero soy exigente, como tú. No entiendo tu respuesta a mi comentario.
Hi,
I am new here..First post to just say hi to all community.
Thanks
Publicar un comentario en la entrada