23/02/2010

Exposición (brevería)



Exposición en esa hermosa avenida que los antiguos llamaron 'Salón', Salón o Paseo del Prado, en realidad una cañada de ovejas. Expuestas a las inclemencias, imperturbables en su nervioso impulso, dos grandes palomas torcaces, cada año más urbanas, practican el coito encima de un tilo. Debo ser el único que las ve, debo ser el único -aunque, quién sabe- de la cola que sabe distinguir un tilo de un vulgar plátano de sombra.

Odio hacer cola. Por no aguardar en una fila me he perdido muchas cosas y he ganado mucho tiempo. Pero la hice y pasé a la exposición de los impresionistas de Mapfre en Madrid; además adentro sólo llovía en los cuadros de Silsley (véase arriba su 'Inundación'), el inglés entre franchutes.

Los comisarios han decidido colocar a los impresionistas con otros contemporáneos suyos, simbolistas, neoclásicos, o directamente académicos y ‘pompier’ (intraducible, sería absurdo decir 'Bomberos': relamidos es la idea), para que apreciemos mejor la supuesta revolución impresionista calificada en el título de la exposición como ‘Renacimiento’. Se trataría así, de montárselo con la etiqueta al revés que la llamada ‘pintura degenerada’ con la que Hitler calificó la mayoría del arte de su época, impresionistas incluidos. Lo degenerado ahora sería lo antiguo, lo superado.

Y sí, hay mucho arte neoclásico, como el de los estupendos cuadros de Bouguereau (Véase justo aquí encima) que…son muy buenos. Contra este arte reaccionaron los Manet de turno, me digo, reacciona tú, me insisto, pero me gustan. Un puto ecléctico. Comprobé, eso sí, que Cézanne me sigue entusiasmando, pero también Tissot.

También vi los ‘buenos cuadros’ impresionistas de gruesas y sueltas pinceladas de puros y duros colores. Los tengo tan vistos que me interesaron algo menos de lo que deberían, y bastante menos que los ejemplos de contraste, académicos, simbolistas y neoclásicos.

Muy mal, Lansky, me dije. Y volví a salir a la lluvia, entonces sí, comprendí que llovía en Madrid como llovía en los cuadros de Pissarro (véase abajo), llovía y si seguía lloviendo tendríamos una inundación como la de los cuadros de Sisley. Me metí a tomar un café en la esquina siguiente. Permanecía Pissarro y aún no llegaba Sisley. O sea: no pasaban barcas, aún.

15 comentarios:

Vanbrugh dijo...

Yo también detesto hacer cola, y hay muy pocas cosas por las que me resigne a hacerla. Esta exposición probablemente sea una de ellas, porque me apetece mucho verla. Me parece una buena idea la de exponer a los impresionistas junto a sus contemporáneos académicos.

Y no creo que haya otra forma inteligente de disfrutar del arte, y del mundo en general -no son disfrutes distintos- que ese eclecticismo tuyo, del que espero que el "puto" sea un calificativo cariñoso. He conocido demasiados especímenes "no eclécticos", incapaces de apreciar a Bach porque les gustaba Chopin, o viceversa, obligados a torcer el morro ante un paisaje de mar porque lo suyo era la montaña, o al contrario, desdeñosos ante Lisboa porque, de Portugal, lo bonito es Oporto, o al revés. Ese "no eclecticismo", esa militancia en favor de unos disfrutes y en contra de otros, me ha parecido siempre una forma de estupidez especialmente dañina.

Lansky dijo...

Sí, estoy de acuerdo, pero yo me he ido 'curando', de joven era más de partidismos tontos. Hoy me gusta la langosta y las lentejas, pero (lo siento por el Adriá) no las lentejas 'con' langosta

Miroslav Panciutti dijo...

Buena exposición ha de ser para que guardes cola bajo la lluvia. Por cierto, el cuadro de Pissarro es una buena muestra del "cambio climático".

Lansky dijo...

Miroslav.

Sólo 'orballaba', caía 'chirimiri', 'calabobos'.Por cierto, deafortunada expresión y ya irreversible esta de 'cambio climático'. El clima es un sistema en oscilógrafo, es decir, el clima "es" cambio, así que 'cambio climático' es algo así como hombre bípedo.

Mita dijo...

Qué guay, Pissarro...
Besotes

Lansky dijo...

Hola Mita

Pissarro era inigualable para crear 'atmósferas', como esas lluviosas, pero a mí me gusta más Sisley, sobre todo, me gustan las casas y los árboles de Sisley.

El Comandante dijo...

Es decir, una desapasible incursión por el mundo del arte, y una muestra más de que todos los siglos tuvieron sus Haití y sus Madeira.

Lansky dijo...

No capto la metáfora, Comandante, ¿Los Haití? ¿Te refieres a las inundaciones?

leon no es feroz dijo...

A mi me gustan los bodegones de Cézanne. Las casas de Pissarro. Manet tiene algunas flores en vasos de cristal bellísimos y algunos retratos memorables como el del poeta Mallarmé.
Hay una bloguera, Elvira, que mete muchas entradas de pintura. Se llama " Flores y palabras".
Por cierto mucha gente sabe lo que es un tilo, guapito de cara.

Grillo de Obsidiana dijo...

Eres cojonudamente inagotable, Lansky.
Estás a todas.

Compré en una subasta de Christie,s un pequeño Silsley con un marco estofado y roto, más grande que el cuadro mismo. A muy buen precio. Venía en un lote con un sencillo reloj de barco.

No sé qué demonios hizo el pintor. ¿Utilizó el azul prusia que se oxida y ennegrece con el tiempo (muy poco de entonces a hoy) o le dieron una manita de véte a saber qué los 'limpiadores' de la galería (también impropio de su fama y seriedad)?

Lo cierto es que ahora está muy oscuro y me da un poco de miedo. Es un viejo pescador saliendo de la bajamar con unos peces atados con cuerdas y su barca al fondo, apenas dibujada, bajo un cielo tenebroso. Increíbles reflejos del azul en la arena/agua.

Debe ser una obra menor o de alivio, porque la composición pesa mucho de la izquierda (del lado que firmaba.)

Y el caso es que sigue gustándmoe mucho y estoy contento con mi adquisición.
Tal vez fui esnob en aquella ocasión.

El Comandante dijo...

Lansky, me refiero a las "catástrofes naturales" en general, relacionado con el cuadro de la inundación. ¿tú crees que ahora, con eso del cambio climático, hay más "catástrofes naturales"? Es lo que se escucha, y yo soy un poco analfabeto en estas cuestiones.

Mita dijo...

Me he dado un paseo este atardecer IMPRESIONISMISANTE:
Por casi todo el ottocento, Pisarro, Sisley, Caillebotte, Bernard, Guillaumin...
Y finalmente me quedé prendida (colgada) de este blog:

http://cyrano.blog.lemonde.fr/category/arts/

Muchso besos, y muchas gracias por el abono-transporte!!

Anónimo dijo...

[URL=http://www.wallpaperhungama.in/details.php?image_id=14627][IMG]http://www.wallpaperhungama.in/data/thumbnails/22/Shriya Saran-145.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.wallpaperhungama.in/details.php?image_id=14628][IMG]http://www.wallpaperhungama.in/data/thumbnails/22/Shriya Saran-146.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.wallpaperhungama.in/details.php?image_id=14630][IMG]http://www.wallpaperhungama.in/data/thumbnails/22/Shriya Saran-148.jpg[/IMG][/URL]

[url=http://www.wallpaperhungama.in/cat-Shriya-Saran-22.htm]Shriya Saran Wallpapers[/url]

Photo gallery at WallpaperHungama.in is dedicated to Shriya Saran Pictures. Click on the thumbnails for enlarged Shriya Saran pictures, personal photographs and exclusive photos. Also check out other Pictures Gallery for High quality and High Resolution image scans, movie captures, movie promos, wallpapers, hollywood & bollywood pictures, photos of actresses and celebrities.

Lansky dijo...

León: te aseguro que en Madrid poca gente lo sabe

Grillo: apabullas

Comandante: mi posición sobre el mal llamado cambio climático no es la común. No soy negacionista, pero creo que se está divulgando mal el problema, pero vamos, en esencia sí, al aumentar los intercambios de energía entre la atmósfera, los oceanos, etc., aumenta su impredecibilidad y las catástrofes

Grillo de Obsidiana dijo...

Contando lo de mi Solsley no intento apabullar, Lansky, no intimido; casi me declaro yo apabullado, confundido, con la adquisición.

Tú sí que muestras cierta apabullante 'superioridad'con tus indudables conocimientos.

Estas fotos de hoy son preciosas, detallistas, comunicativas.
Y en los textos adjuntos las explicas y te explicas requetebién.

Sé que sabrás que en esas piedras que muestras hay vida inerior, molecular y lenta, pero VIDA. Como la hay en una rama de árbol cortada o en la pata de una mesa.

No sé explicarlo bien. Hazlo tú, please, aunque apabulles...

Gracias.