A Don Miguel Delibes.
Acaba de morir –lo oigo por la radio- Don Miguel Delibes, -de cuyo hijo mayor, el biólogo homónimo, soy amigo-, y al que tuve la fortuna de conocer en persona (incluso participé como conferenciante en un homenaje por su premio Cervantes en el que hablé del Delibes naturalista y cazador). Descanse en paz. Era creyente y un hombre bueno. Y mejor escritor que otros más afamados y premiados de su generación
F. Chopin - Sonata Op. 35 para piano, en Si bemol menor (Maurizio Pollini)
Estromatolitos (antiguas columnas de cianobacterias de hace...miles de millones de años) en una playa australiana

Y es que biológicamente la muerte compensa, aunque parezca increíble. La clave nos la dan unos de los organismos con más papeletas para la inmortalidad: las bacterias nuevamente. Cada cierto tiempo se dan en los océanos ‘floraciones’ sorpresivas e inmensas de cianobacterias de tal magnitud que son visibles desde el espacio. Esas floraciones persisten durante unas semanas y luego desaparecen de la noche a la mañana. Y hace muy poco que se ha empezado a entender lo que pasa: las floraciones surgen al amparo de los nutrientes removidos desde los fondos marinos o acarreados por los grandes ríos al desembocar en el mar, pero las bacterias no mueren sin más, sino que se suicidan de forma totalmente deliberada.
Todas y cada una de las cianobacterias contienen en su interior una maquinaria de muerte programada: un sistema de enzimas muy similar, extraordinariamente similar al que contienen las células de su propio cuerpo, amable lector, dedicado a desmantelar la célula desde dentro. Es como construir edificios que llevaran incluidos desde el mismo plano cargas de dinamita en sus cimientos. Desde que nacemos. Se llama 'apoptosis': muerte celular programada. Va a resultar que sí estaba escrito el día de nuestra muerte...
Ahora ya sabemos ‘cómo’, pero nos sigue faltando ‘el por qué’. La idea de organismos liquidándose a sí mismos, aunque sean míseras bacterias es tan antiintuitiva que los investigadores han tendido a mirar para otro lado y pasar por alto las pruebas, pero ya son demasiadas y demasiado sólidas para ignorarlas: las bacterias mueren deliberadamente. Los que han reunido las pruebas de que esto es un suicidio y no un asesinato, al revés que en la típica trama de novela negra, son Paul Falkowski y Kay Bidle, de una oscura universidad de Nueva Jersey que no está entre las de más glamour, Rutgers (pero a la que pienso asistir aceptando una sorprendente invitación). Y no olvidemos que este suicidio viene sucediendo desde hace más de 3000 millones de años, cuando columnas de unas bacterias muertas, casi idénticas a las actuales, dejaron sus restos fósiles para nuestro pasmo, los estromatolitos.
Cianobacterias actuales
Además de contra la intuición, debemos reaccionar frente al tópico. Todas estas diminutas células son genéticamente idénticas. Y ahora atención porque voy a destruir uno de los tópicos favoritos de la prensa y de la Ciencia Ficción: los organismos genéticamente idénticos no necesariamente son idénticos, sus células, tampoco. Así que las células genéticamente idénticas no siempre son idénticas. Por ejemplo, todas las células de cada uno de nuestros cuerpos son genéticamente idénticas, pero no son iguales: las hay hepáticas, musculares, neuronas, adipocitos, glóbulos blancos, células epiteliales…se diferencian en respuesta a sutiles indicaciones de su entorno, lo que en nuestros cuerpos significa: las células que le rodean; no hay miedo de que una nueva neurona que esté creciendo en el lóbulo temporal del cerebro se desarrolle como una fibra muscular. En el caso de las floraciones bacterianas, el entorno también implica otras células, algunas de las cuales emiten señales químicas o directamente toxinas, y además hay tensiones físicas, como el nivel de luz solar, la disponibilidad de nutrientes, infecciones víricas…alto ahí. ¡Infecciones víricas! De momento nos quedamos en eso, que son idénticas genéticamente, pero su entorno las manipula de mil maneras, como a nosotros, nada de fatalismo en esto: y está es la preciosa y precisa base de la diferenciación. Algo que nunca os explicarían bien los ‘Punset’ de turno, aunque sí sus prestigiosos invitados (dejo a Punset para otro día).


Lo ultimo que vamos sabiendo sobre la muerte como mecanismo biológico y como 'hallazgo' evolutivo no sólo contradice nuestra intuición, sino todas y cada una las ideas y normas de todas y cada una de las variopintas culturas humanas: la muerte no es inevitable (pero sí muy conveniente)
(Continuará...)
19 comentarios:
Es muy sorprendente que la idea del desgaste y del deterioro, que nos parece tan obvia e inmediata, no lo sea. Que la vida necesite de un mecanismo específico para terminarse, sin el que continuaría indefinidamente, cuando lo natural nos parece que se acabe, y que sea su continuación indefinida lo que requiera medidas especiales.
Ya nos explicarás más detenidamente la razón exacta por la que el suicidio programado es una ventaja evolutiva, o una buena arma contra alguien. Al margen de cuál sea, a mi me parece,al menos en teoría, bastante conveniente lo de que acabemos muriéndonos, antes o después. La vida indefinida (que no eterna: la eternidad es otra cosa) sería algo bastante insoportable.
Lo que no quita para que apetezca poco lo de morirse uno y joda mucho que se mueran los demás.
He leído con placer bastantes cosas de Delibes: Viejas historias de Castilla la Vieja, Las guerras de nuestros antepasados, los Santos inocentes, El príncipe destronado. Como dices, descanse en paz.
Sí, filosóficamente la vida eterna en la tierra parece una condena; mira el mito de Titono del post dos de esta serie. Y la eternidad en la otra ni te cuento el horror que me produce. De hecho, personalmente estoy a favor de decidir el como y el cuando, tarde, pero no mucho.
De Delibes recomiendo exactamente como tú las maravillosas 'Viejas historias de Castilla la vieja' (de lo mejor que se ha escrito a mediados del pasado siglo en españa) y 'Memorias de un cazador'
A mí me decía: "Fulano" (y me citaba por el apellido)"está visto que has decidido no sacarte partido..."
Sí, pero debo insistir en que lo que yo llamo vida eterna no tiene nada que ver con una vida indefinidamente prolongada en el tiempo. Es, de hecho, todo lo contrario. La de no morirse nunca sería una vida extendida a lo largo de un porrón larguísimo de tiempo (no infinito: ya hemos quedado, hace tiempo, en que el Segundo Principio de la termodinámica dará al traste, antes o después, con este chiringuito. Pero sí muchísimo tiempo). Lo que yo llamo vida eterna es, en cambio, una forma de vida no sujeta al tiempo, fuera de él. Es decir, no muchísimo tiempo, que es lo insoportable, sino nada de tiempo en absoluto. Que debe de estar muy bien. (Ya te contaré).
No, si te entiendo. Y me asombras
Y en efecto, Vanbrugh, la "única" muerte inapelable es la termodinámica.
no las conozco en la intimidad, pero odio a las bacterias, sobre todo a las que se apellidan salmonella; hace meses por poco acaban con la vida de mi hijo neonato...
¿porqué mueren los organismos?. La respuesta creo yo que está en la ecología. La primera está en que si no se murieran, al final toda la materia disponible para formar parte de la vida quedaría atrapada en el cuerpo de los organismos, de tal manera que llegaría un momento en que la fabricación de nuevos organismos no sería posible por falta de materiales. hay que devolver el polvo al polvo para que la rueda de la vida siga funcionando.
Claro que, si no murieran, ¿para que reproducirse? entonces, ¿como sobrevivir en un mundo cambiante? Los organismos eternos llegaría un momento en que serían incapaces de sobrevivir en un mundo totalmente distinto en el que nacieron, y al morir, si no se reproducen, se acabaría la vida.
Claro que siempre hay excepciones. hay organismos inmortales, es decir, no están programados para morir, y si finalmente lo hacen es por un accidente. Mientras, crecen etermamente. es el caso de muchos peces.
Como dice mi suegra. !la naturaleza tiene unos procedimientos!
Rocío:
Querida ecóloga, que arrimes el ascua a tu sardina académica es lógico, pero no caigas en la tautología, porque lo que vienes a decir es que "todo está montado tal como está montado", pero podría estarlo de otro modo. Lo que no se salta un gitano es el segundo principio de la termo.
(El genetista Haldane tiene una novela de SF en la que los principios ecológicos básicos están totalmente alterados, y los genéticos; Stanislaw Lem, mi adorado polaco, que tenía formación científica, tiene una novela en la que el planeta es un solo organismo -nada de metáfora Gaya: literal- y además consciente; Margalef escribió otra que no publicó y yo leí que también se pone la biosfera por montera; en fin, rocío, más imaginaÇao...)
JM:
Comprendo que tienes un asunto personal con las salmonellas y si hubieras comido mayonesa en mal estado ellas lo habrían tenido contigo, pero míralo de otra forma: ellas hace su trabajo, eficaz, y tu el tuyo, que es cuidar de tu descendencia. De todas maneras, desde el punto d evista biológico, las salmonellas son príncipes (o princesas) entre las bacterias, al revés que los implones pneumoccocos.
No es ninguna tautología. Yo lo que he dicho es que un mundo sin muerte parece bastante inviable a largo plazo por las razones que doy. Si existen los organismos inmortales quiere decir que la inmortalidad es posible, pero si es poco frecuente será porque se selecciona en contra.
desde muy pequeño me quedaba bajo las sábanas imaginando la eternidad y siempre me producía ganas de salir corriendo...sigo igual.
Para atizbar el horror de la inmortalidad, "Todos los hombres son mortales" de la Beauvoir, Simone.
Un virus anida en mi cuerpo estos días. Lo odio.
Las ideas anti intuitivas, si están bien fundamentadas, son fascinantes. Espero la continuación (ahora me dejaste enganchada :-)
Besos
Fe de eratas. Ayer mudé mi blog de Blogger a Wordpress y todavía no domino lo del OpenID. Firmé con mi blog fotográfico. Ahora va la firma del del siempre :-)
Alicia
DELIBES
DELIBES
Lansky ¿Quizá conociste a M. Delibes por mediación de su hija Angeles, bióloga como tú?
En cualquier caso, haberle conocido ya me parece un honor y haber conversado con él, otro placer.
De algún modo uno de sus libros que más me sorprendió fue 'Señora de rojo sobre fondo gris'. No sé, no me esperaba una cosa así... y me dejó prendado.
Más de una vez he tenido la DISPARATADA idea de considerar que su rivalidad con Cela y aquél modo de reescribir algunos de sus libros 'enmendando' al gallego no sólo era una necesidad literaria, sino que en cierto modo les unía ese raro coleguismo de que ambos padecieron de jóvenes sus brotes tuberculosos, (y hay enfermedades que 'hermanan' mucho incluso con los rivales.)
En realidad no había rivalidad posible: Delibes estaba muy por encima.
De las muchas glosas que he leído hoy en prensa acerca de su muerte, me ha gustado bastante la de un joven Javier Rodriguez Marcos , del que apenas tenía noticia.
Y ahora me parece hallar cierta curiosa coincidencia en tus últimos espléndidos artículos... que me retrotraen a 'Mis amigas las truchas' o 'Mi querida bicicleta'.
[La machada quasi 'telúrica' de la tuberculosis la traigo a cuento porque también yo la padecí de joven. Se cura, no duele nada, se pasa muy bien, tienes todo el tiempo del mundo para leer y quedas amigo por años y años de algun@s con quienes no coincidías ni por asomo en el modo de pensar. Desde luego en mi quinta no hubo Delibes ni Celas...]
Lo del suicidio celular programado,la apoptosis,es el fin de las células viejas o dañadas. Sino crecería un tumor al crecer estas descontroladamente.
Pero como el organismo es muy sabio hay genes supresores de tumor,como la proteína p53 que "frena" esta división de células.
¿ Nos han programado para morir? Eso parece. Habrá que aprovechar el tiempo. Y releer a Machado o DElibes.Que en paz descansen.
El comentario era mio. Que me ha dado últimamente por leer libros de oncología. Saludos.
Rocío:
No quiero anticiparme a mis propios futuros post, pero lo dejaré así: inicialmente la vida en la Tierra, 'parece' que no incluía la muerte y sólo incluía el agortamiento de recursos en el 'pool' de reciclado; cuando apareció el invento de la fotosíntesis se acabó esa limitación.
Dante:
A mí la inmortalidad (propia) también me produce espanto (aunque sea tan guay y metafísica como la que pinta vanbrugh), pero me gusta mucho la vida (o precisamente por eso me horroriza la inmortalidad). Creo que Borges dijo que la vida es muy corta pero los minutos muy largos; yo tengo también esa sensación.
Alicia:
Hola nuevamente y que la mudanza sea para bien. Estoy de acuerdo contigo sobre las ideas anti intuitivas.
Grillo:
Ángeles es demasiado pequeña para conocerla de eso; conocí al mayor Miguel, algo mayor que yo, que también es biólogo y fue director de la Estación Biológica de Doñana. A Don Miguel padre le conocí en Sedano a través de otro naturalista amigo de ambos, Suso Garzón, y luego participé en la Fundación Marx en un ciclo de conferencias (Umbral, martín gaite, yo...) en el que hable de él como naturalista, hombre campero y cazador.
En cuanto al 'conflicto con Cela, juan malherido lo expresó hace poco muy bien: el mundo hace más caso a los payasos que a los sosegados.
Los dos libros en prosa para mi gusto más perfectos, por diversas razones publicados el pasado siglo en español se deben a vallisoletanos: Umbral (su discípulo procaz) y Delibes
León:
Bine expresado, en efecto se trata de eso, tal como lo dices.
Pues mire usted, don Lansky, que yo también creo que Paco Umbral, procaz y todo, ha escrito de las mejores prosas en castellano. Tengo TODA su obra, y aunque suene a tópico me quedo con 'Mortal y Rosa'... porque la 'siento' y el la 'sintió', porque ahí se abre en canal sin pamplinas, porque hay poesía en cientos de párrafos y páginas.
Le conocí en persona y eso ya era otra cosa un poco mas repelentuca: en el Café Gijón y en el Varela; vino a mi boda, (no le invité, apareció seguramente por despiste, porque no eramos amigos, sólo conocidos de pasada.)
¿No te pasó a tí también cuando diste aquella charla con él que su dandismo era un poco chocante?
Y en cuanto a Cela, también lo ví y charlé con él en otro par de ocasiones. Verdaderamente era payasete como dice el Mal-herido.
Fíjate que me equivoqué mucho porque creí que su 'Mazurca...' iba a ser un rotundo éxito.
Aclararé por vanidad que era y soy bastante más joven que ambos.
Grillo:
Yo no conocí a Umbral, si he dado esa impresión no ha sido aposta. De hecho, me pidieron que le sustituyera en la conferencia inagural (la mía estaba programada a media semana) y de ahí que concidiera con don Miguel que sólo asistió a esa y a la cena subsiguiente. Eres todo un personaje.
Publicar un comentario en la entrada