Últimamente tengo un índice de deserciones en las visitas/comentarios al blog mayor que el del frente de Verdún. De ahí el cierre, temporalmente, en vista del 'éxito'. Hala, a jugar al facebook o al twiter esos. (*)
(*) Además: si se mueren Ozores y Ángel Cristo, un cineasta que no doblaba los culos que sacaba en sus pelis y un domador que no les quitaba las uñas a sus grandes felinos, es decir, dos tipos íntegros y valientes y encima contemporáneos con el que suscribe, pues yo, lógicamente, cierro por defunción y por deferencia.
27 comentarios:
si fuera por falta de comentaristas, yo debería haber cerrado hace ya mucho tiempo...
no creo que sea el motivo;
esperaremos tu vuelta...
vaya, no me parece una buena noticia...
Te equivocas, José. Mantener un blog tiene varias retribuciones, eso lo reconozco. Por ejemplo, yo he tenido ofertas de traficar con publicidad en el mío. No he aceptado no sólo porque sería convertir esto en un folleto de publicidad, sino porque en dinero no merecía la pena, francamente, al menos para mí. Las otras dos retribuciones son para mí, los comentarios vuestros, saber que te siguen e interesas y el propio placer. Este último lo puedo obtener a mis años sin publicar y sin ‘colgar’, simplemente escribiendo para mí. Luego tú me dirás que me queda.
el placer de escribir ya es mucho; lo otro viene dado en una u otra medida... yo creo que es imposible seguir religiosamente los contenidos de un blog, semanales o, a veces, diarios, y comentar cada vez; y si uno se propone seguir varios blogs, ya ni te cuento...
no siempre lo que alguien escribe en un blog le interpela a uno; yo casi nunca tengo nada que aportar... en el tuyo, por ejemplo, o te escribo una chorrada para que sepas que estoy ahí, o no comento nada (salvo cuando has escrito sobre pintura o arte, y entonces tengo algo que decir)...
lo que creo que es necesario es descansar, pues la actividad bloguera cansa, aburre... es sano tomarse unas vacaciones...
pero si te vas; yo te pido que vuelvas
Vale, José, gracias. Y ahora a ver si aguanto hasta el lunes sin colgar nada...
¡Qué habremos hecho para merecer tanta crisis! Estallan los volcanes y las plataformas petroleras, se hunde el sistema financiero primero, luego el euro y la sociedad del bienestar, y ahora lo de Lansky. Tenemos que hacer algo. Yo he pensado no cambiar mi desvencijado coche de gasolina hasta que no salgan los eléctricos, o incluso prescindir del transporte privado. Jamás creí en la bondad del liberalismo, y ahora tenemos un ataque en toda forma del poder financiero (ese que parecía moribundo). Y lo de Lansky… Yo me interesé en este mundo por su culpa, un día buscando no sé qué, era algo sobre antropología, me salió su blog. Como un imán quedé pegado, luego empecé a comentar tímidamente, a observar que había chicha, que “yo” podía ser un interlocutor público de debates tutti fruti, y me apasioné. En algún que otro escarceo, me sentí herido por la crudeza de las batallas y por el lado oscuro del anfitrión, que lo tiene y grande, pero que lo compensa ostensiblemente con un montón de otras virtudes. En fin, que no sé si sus dolencias sobre deserciones me incluyen a mí o no, pero sí es verdad que hay muchos y muy buenos contertulios que observan y no se mojan, y además de no saber fabricarse sus propios zapatos dejan que les escriban su filosofía. Así pues, en lo que a mí concierne, recojo el guante, y hago un llamamiento internáutico-bloguero: ¡no dejemos caer a Lansky! Vienen tiempos de más crisis, y qué mejor pasatiempo que una modesta tarifa plana y Lansky al habla para toda ocasión.
Pues oye, si es lo que te apetece o te sugiere la situación, hazlo.
Escribe para tí. Pero NUNCA te olvides, acto seguido, de colgarlo en el blog.
Saludos cordiales.
Atman, además de admirar tu tilde, que no sé encontrar en mi teclado, me has hecho reir. Y eso es mucho.
Se puede comentar otra faceta del tema que concierne al supuesto cierre temporal de Lansky al habla: el asunto de ¿calidad o cantidad? Lansky deja entrever que desearía en ese apartado un río de comentarios, quizás cuarenta o cincuenta por entrada, pero ¡hay! con la calidad estándar de la casa, eso sería pedir demasiado. He visto blogs donde los comentarios se cuentan por centenas, pero con contenidos tan paupérrimos que dan pena. Entonces yo te propongo (ya que no podemos clonar a Vanbrugh): confórmate y alégrate de lo que hay, no decaigas y quiérete, mima y anima a tus colaboradores, y cuidadín con los revolcones insanos que te pegas por ahí, que ya he visto conatos de contagiarnos a todos con alguna enfermedad venérea.
Perdón, ¡Hay! sin H
NOOOOOOOOOOOOOOO !!!! Lansky....
Quédate con nosotros... 'los de Emaús'...
Ya ves que somos mayoría pidiéndolo.
Tal vez tenga razón Isaak (bambi)recomendadndote hacer lo que QUIERAS. O descansando un tiempito.
Precisamente anoche pensé en mandarte un comentario sobre mi buen amigo y visitante en 'Grillo...' TITO MUÑOZ. (No te estoy sugiriendo a lo tonto que entres alli a leerme... sería muy ingenuo.)
Sois de muy distintas profesiones pero siempre he creido encontrar algo similar entre tú y él: primeras figuras en vuestro oficio, viajeros incansables, polifacéticos, divertidos, etc. y no me extrañaría que pudiérais conoceros de algún modo por la cantidad de salsas en las que estáis. Y además debéis ser de la misma quinta.
Se le encuantra en Internet tecleando su nombre.
Hay varios titos muñoces, el 'mío' es el del bigote y gafas: publicista, pintor, dramaturgo, letrista, comositor, gamberro cuando quiere y divertido a tope.
En fin, si cierras el kiosko te echaremos de menos.
Un abrazo cordial.
Contraviniendo mis amenazas de ayer (la coherencia a ultranza con uno mismo es una forma especialmente tonta de soberbia) pensaba iniciar una huelga silenciosa de comentarista y no volver a escribir más aquí hasta que el propietario (no) se reformase de esa absurdamente impaciente manía suya de medir en visitas, y en comentarios, el valor intrínseco de su blog. (Paradójica manía: alguien que parece tener una idea tan elevada de sí mismo, y que parece, además, tener buenos motivos para ello, deja que sea la pereza o la desidia de un prójimo indeterminado y difuso la que dicte el veredicto definitivo sobre si su esfuerzo merece o no la pena. Para mí, incomprensible, pero cada uno es como es.)
Bueno, que pensaba no comentar más aquí hasta que Lansky no cambiara de rumbo y publicara de nuevo. Pero como entre mis muchas virtudes está la flexibilidad, el que he decidido cambiar el rumbo soy yo. Al contrario que él, no voy a permitir que mis hábitos o mis gustos se vean alterados por decisiones ajenas -salvo, claro está, en lo que no pueda evitarlo, que a veces pasa.-
Debo decir, Àtman, que has sido tú fundamentalmente el que me ha hecho cambiar de opinión. Tus dos comentarios me han llegado al alma. Deberías cultivar con más frecuencia ese tono desenfadado, porque cuando lo empleas (me) resultas bastante más convincente e inteligente que cuando no.
Me ha halagado profundamente tu idea de clonarme. Pero, si fuera posible, es probable que mi clon produjera comentarios excesivamente parecidos a los míos, lo que aumentaría el bulto, pero disminuiría la variedad. Conformaos pues con uno, que ya está bien. Y que no falte.
Bien dicho, Vanbrugh !
(Pero anda que tú.... Hace tiempo que no leo nada en tu 'Júbilo Matinal'.)
Siempre nos quedará Miroslav, (aparte del Juan Mel herido.)
Y yo, parevenido en esto, dando bandazos. Sin anestesia ni falta que me hace.
Por supuesto: ¡Que no faltes, Vanbrugh! ¡Qué sería de Lansky al habla sin su contrapunto! Gracias por tu sugerencia estilística, que efectivamente, trataré de cultivar, esperando eso sí, no cegaros con el despliegue de mi inteligencia en toda su amplitud. Bueno, ¿a lo mejor me estoy pasando con lo del espíritu desenfadado? En cualquier caso: gracias otra vez y feliz fin de semana para todos, dentro de lo que se pueda y nos dejen.
Este blog que tengo que te llama la curiosidad es el tercero que abro con el mismo nombre.
He aprendido la lección. Como dueño que eres de él siempre será mejor publicar cuando te dé la gana pero son cerrarlo, como si es una vez al año. Que no te vayas coño.
Lansssssssssss, qué haces dando avisos tan tontos con las cosas tan graves que están pasando en el mundo!!!
Uno no se va así como así, tipo: ahhhhhhhh, si os he visto, no me acuerdo!!
Ay,ay, ayyyyyyyyyyy....Carmela...
[Lansky:
Pues si decides retirarte un tiempito o hasta siempre me permito recomendarte visitar en Internet la pág. o cualquier entrada de JAIME ROMO. Te puede gustar este amigo mío (55 años)cachondísimo profesor de filosofía que sabe de Nietzshe un montón y es más largo...
Puedes decirle que te doy yo su dato.
Le he hablado de mi blog y TEMO que se arranque y escriba algo porque el surrealismo se le sale por las orejas. Se ha pasado tanto con el Pensamiento que si no le pides que se 'fije' te marea al tiempo que te descojonas.
Y digo yo. Como navegante que eres ¿No será que te vas a dar un garbeo en barco por el Triángulo de las Bermudas y temes ser abducido, desaparecido?
Yo fui una vez por allí (odiando tanto los puñeteros barquitos...) y lo único que perdí fue la memoria: se la tragó la mar océana, coño.]
Grillo
Lansky,
En nombre de todas las abuelas seguidoras de tu blog : ¡ No jodas !
Estoy con J. M., yo tambien habría cerrado hace años por ese mismo motivo. Pero si lo sientes así, es mejor que te tomes un descanso.
Sea como sea, a mi me gusta más el blog tuyo de lector malherido. Un abrazo.
¿Los que sólo leemos no merecemos ningún respeto? no todo el mundo estamos a la altura en conocimientos para rebatir sus argumentos, nos basta con aprender.
De todas formas digo como Isaac Asino, cuando escriba para vos mismo, no olvide colgarlo.
saludos cordiales
Eres un mimosón, Lansky. Te bajan los comentarios y te da una rabieta. Pero si te lee un montón de gente, hombre ...
En cuanto a mí, sabes de sobra que te sigo diariamente y suelo aportarte alguna chorrada que otra, que las perlas de sabiduría las tengo que dosificar. Pero esta semana (como acabo de contar) la he tenido tan liada que ni tiempo me ha dado a leer tus últimos posts (mucho menos a comentar). Así que, antes de coger mi sexto avión, a ver si me pongo al día.
No le hagais caso, no es la primera vez que amenaza con esto, yo, por ejemplo, amenazo mentalmente a los transeuntes que se cruzan conmigo por la acera, dependiendo de si lleven o no sombrero, y a veces creo que los dias pares son mejores que los impares, cosas asi, rarezas, lo dicho, no le hagais caso...
¿Será verdad? Al menos, espero, seguirás visitando los blogs de los que te seguimos, esos que tenemos el doble de comentarios que el tuyo.
Saludos.
Emma me tiene calado...
Al resto, gracias
Clonar a Vanbrug es como que te entren hormigas en la cocina: una sola la puedes adaoptar de mascota, pero muchas...
A Luis Sabat/Aónimo le borro y le veto. No tanto porque me ponga a parir como porque quiero disuadirle que aparezca por aquí. Es decir, quiero indicuirle a que sea algo coherente y ya que no le gusta esto...
Hijo, qué barbaridad, cómo te pones en cuanto estoy un poco ocupada con mis cosas y no vengo por aquí. Porque yo se que lo dices en general, pero a la única que echas de menos de verdad, es a mi, ¡si lo sabré yo! Venga, no llores más que ya he vuelto, ale.
Y lo de Vanbrugh, no es que se haya ido, o no escriba, es que es como los Ojos del Guadiana que aparece cuando le da la gana (¡Huy, he hecho un pareado!) A lo mejor con la clonación tendríamos más producción (¡Huy, otro!)
Publicar un comentario en la entrada