Insatisfacción de un 'anticuado postecnológico'

Rolling Stones - Satisfaction (I can't get no)

(Para Emma, que esta triste y no sé si azul)

"Considerate la vostra semenza: fatti non foste viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza."

Insatisfacción

Yo creo que en esto casi cuentan más las sensaciones subjetivas, pero si no es así, tengo que decir que soy un tipo afortunado. Tengo lo necesario, incluso algo de dinero, y aunque me haya arruinado varias veces nunca he sido realmente pobre; una salud razonable a mis años, y amor, ese sentimiento del que Bertrand Russell decía que un solo minuto compensaba toda una vida.

Sin embargo, a menudo me levanto por las mañanas con un profundo cabreo, cuando no con un desánimo tremendo; con sensaciones de repugnancia e irritación; eso en alguien que pertenece probablemente al 1% más afortunado de la humanidad. ¿Por qué? ¿La política siempre ha sido un juego de ambiciones tan mediocres como obvias? ¿La ‘cultura del espectáculo’, conforme a la expresión acuñada por Guy Debord, tiene que dar representaciones tan malas? ¿Los cabronazos siempre se salen con la suya, la injusticia es substancial al hombre, los únicos consuelos siguen siendo esas formas tóxicas que se llaman religión? La ignorancia, la indigencia, la codicia, la brutalidad son lo habitual. No hay forma de hacer cumplir la sentencia de Dante (no el Bertini, sino el Alighieri) que ilustra la margen derecha de este blog y que ahora traduzco: “Piensa quien eres. No fuiste hecho para vivir como un bruto, sino para perseguir la virtud y el conocimiento.” ¿A quién se lo recuerdo? ¿A los hooligans embrutecidos del Liverpool o a los despiadados especuladores financieros de la City?

Y sin embargo, y con la sanción del tiempo, ese “gran escultor” como decía Yourcenar, hay un patrón oro de los logros humanos, El 'Logo' humano, desde las películas de Jean Renoir al gesto de acariciar a un niño de esa mujer y hasta el fuerte cogote de ese negro pelón. Está Borges, o Velázquez o Billy Holiday o Chet Baker, o Zidane, Nabokov, algunos culitos de gorrión, ciertas fragancias por las mañanas.

Y sin embargo, el odio. No estoy seguro de que se pueda amar al prójimo (sí a algunos prójimos, que es bien distinto), así que cómo pensar que se puede amar a un país. NO lo sé, no creo, pero pongamos la dictadura en la que yo nací y viví mi primera juventud. Parece que hay gente que no entiende algo tan sencillo como que en la España franquista no todo era malo, salvo la propia España franquista, claro, y algunas cosas hasta eran mejores que ahora. Por ejemplo, los buenos modales o el respeto a los mayores y el sabor de la fruta.

En este mundo de hoy, tan simplista y lleno de banderías, no encuentro refugio para ningún compromiso político personal, pero sé que no hay torre de marfil que no pueda penetrar la invasión de los poderes. No hay agujeros donde meterse, ni es conveniente hacerlo, pero como Groucho no estoy dispuesto a ingresar en ninguno de esos clubs deseosos de aceptarme, partidos y sindicatos. Salvo que exista de verdad un partido laico, plural, culto y social

Así que soy un tipo privilegiado, que aprendió que es mejor querer lo que se tiene que tener lo que se quiere, y pese a todo soy un puñetero disconforme.

El otro día, viendo en la tele una serie malucha de ciencia ficción sobre una cultura de otro planeta aprendí lo que soy en realidad: un antiguo postecnológico. Me va que ni pintado.