Los Panchos - Si tú me dices "ven"
Grandes masas humanas están ahora mismo en marcha o van a emprender próximamente el camino a lugares lejanos del de su nacimiento. La emigración, por razones económicas, políticas, ecológicas, y siempre de supervivencia, se ha convertido en el fenómeno demográfico más significativo del mundo actual, más que la mortalidad, la natalidad o el mero e inquietante crecimiento poblacional. Se mueven esos millones y muy pocos lo hacen pensando en no regresar, pero muchos menos lo harán de hecho. Ha pasado siempre a los largo de la Historia, pero sus dimensiones actuales la hacen inédita. De ese pasado hemos aprendido -aunque no los políticos- que esa marea humana es imparable, porque se pueden poner puertas al campo, pero los humanos no somos ganado.
Pero sí que implican un regreso: el regreso a nuestra condición inicial de nómadas, desde aquella primera oleada que desde la Falla del Rift del Este de África pasó el Golfo de Adén, cruzó a Georgia, llegó a Europa y se extendió por el resto de continentes.
Cansa más estar de pie quietos que andar. No somos bípedos aptos para estar parados, sino en marcha: caminar nos hizo humanos, asentarnos, avaros. No tenemos raíces, tenemos pies, por fortuna.
Por eso y por las características de la vida moderna cada vez siento más como un privilegio el regreso a casa.
Como un privilegio anacrónico.
Improbable.
Porque hemos tenido demasiados divorcios.
Hemos consumido demasiado transporte.
Hemos vivido demasiado superficialmente en demasiados sitios
Cuando regreso a la que considero mi casa y hablo con alguno de esos vecinos que sólo salieron del pueblo para hacer la ‘mili’ y nunca más volvieron a irse, no veo un tipo con raíces –por fortuna ambos tenemos, insisto, algo mejor: pies-, pero sí veo a alguien insólito en su arraigo. Aunque, todo hay que decirlo, también algo limitado en su perspectiva ‘gran angular’ del mundo. En cambio, su mirada ‘macro’ es insuperable.
Mundos en sí.
Me pregunto si no terminaremos perdiendo todos esa experiencia del regreso a casa, a tu hogar tan íntimamente conocido, tan hondamente sentido, tan profundamente amado y totalmente sometido a él.
Cuando es el camino y no el destino (varias acepciones) el que define tu vida, aún te parece una palabra más hermosa la de ‘hogar’ -y 'el fuego del hogar' una tonta redundancia-, pero es que también me gusta mucho la palabra ‘vagabundo’, vagar mundos. Y añorar el hogar (varias acepciones) o llevarlo a cuestas y encenderlo donde acampes esa noche, sabiendo que el mundo es ancho y ajeno (*)
__________________(*) Pero en España hay un millón de viviendas vacías, y gente que ni avanza ni se queda
17 comentarios:
Me ha encantado, la foto de las flores y la reflexión sobre el regreso a lo que fuimos. Es este un tema que me toca bastante porque ahora me planteo, después de cinco años de vagabunda, dónde está de verdad mi casa. Las flores silvestres son una buena metáfora, de niña me sentía a gusto con ellas, mirándolas y arrancándolas y poniéndolas nombres. Ahora estoy en un despacho en un edificio alto y abajo la calle gris. Si tengo un hogar son las flores, y me da igual lo que piensen algunos, la vida lejos de casa es una mierda.
recuerdo una escena de una peli que me mola mucho, Tres Vidas Errantes, con Robert Mitchum y Deborah Kerr en el papel de padres de un adolescente; una familia atípica, tres australianos nómadas en su continente, sin casa, con una carreta y unos caballos como únicas posesiones... creo que es la película más jipi que he visto nunca; y más vitalista y, en fin, que me mola mucho... recuerdo que los tres llegan a una propiedad en la que van a trabajar eventualmente; se integran en la plantilla de trabajadores y han de dormir separados... el adolescente duerme por primera vez lejos de la carreta, lejos de sus padres... creo recordar esa parte del diálogo, dice: nunca había estado tan lejos de casa... (lo dice alguien que no tiene casa...); esa escena siempre me parece sobrecogedora; la he visto varias veces
Mi cabeza funciona muy raro. Durante años "mi casa" ha sido mi casa de la infancia, donde nací y viví hasta los ventitantos. Me fui a trabajar fuera, me casé, viví en diversas casa y fui muy feliz en ellas. Pero "mi casa" seguía siendo aquella, ya inaccesible, cambiada y en manos ajenas, pero mía sin remedio, la mía. Ahora hace ya diez años que vivo en otra, y se ha operado en algún pliegue de mis cortezas cerebrales más profundas un curioso mecanismo mediante el que ambas, aquella y la de ahora, se han identificado, asimilado mutuamente, consustanciado o como pueda llamarse a un proceso por el cual en mi paisaje mental han pasado a ser la misma casa. Es difícil de describir, pero si pienso en mi cuarto de estar actual, su ventana y la calle tras ella, estoy al tiempo y sin distinción pensando en mi cuarto de estar de entonces, aquella ventana y aquella calle. A los efectos de ser "mi casa", son la misma. La cabeza me funciona raro, ya digo. Pero me gusta. Como bien dices, es un privilegio tener una casa -no te digo ya dos- que sean "mi casa".
¡joder, vaya tres comentarios! Tres dianas.
Emma:
Sí. Las flores de la foto, por si te interesa, son: amapolas, claro, árnica (las margaritas amarillas como dientes de león) y centaureas (las moraditas)
JM:
¡Tío! recuerdo esa peli, qué ganas me han entrado de volver a verla. Robert Mitchum es uno de los 'artistas' que mas me han gustado desde niño (yo ando igual) y la pelirroja deborath kerr, ¡como me pone! tan señora, tan elegante y a la vez tan sensual...ay
Vanbrugh:
A mí me ha psado exactamente eso mismo que dices, pero aún más raro: vieviendo lejos, una vez en "mi casa" de Cochabamba, Bolivia, otra en la del Barrio de sta Tereza en Río, y otra -aún más raro- ni siquiera viviendo, sino estando brevemente en una hermosísima ciudad de Montenegro que es mi secreto porque quiero volver...Bueno, te lo digo, en voz baja, que no se entere nadie, tienes que ir si puedes:Perast, en el golfo de Kotor, ciudad que guardó lealtad a la republica de venecia y ella misma una venecia sin turistas. Y eso que estaba de pensión ni siquiera en una casa alquilada...
Bello post Lansky. Seré 'bereve'. Nunca perderemos la experiencia del regreso a casa, ya lo ves por los 3 'comentarios diana'. stop. ¿quién el/la 'malasombra' de la foto?
Emma: Tal que nosotros mismos, el amor vuelve también al hogar un día de repente. ¿Cual es tu blog? stop.
Vanbrugh: a veces duermo imaginarias siestas en mis casas de antes. ¿Funciona aún tu blog? stop.
J.M.: Deborah Kerr elegante y sobrecogedora en cualquier caso. Tomé un inolvidable té con ella y marido en Marbella, hace tanto... con su hija también pelirroja y pecosa, de mi edad. stop.
Y además La Tierra entera es cada vez más nuestra, y se le cogen cariño a las cumbres del Himalaya, a los arrecifes del Caribe, a los Sundarbans del Ganges… Cuando Elliott señalaba al cielo, sabíamos que en algún lugar indeterminado, se encontraba su planeta, su hogar, y él tan lejos.
Disiento Atman.
La Tierra cada vez menos nuestra, menos mía y más de las hordas gregarias, invasoras, turísticas.Por eso me guardo mis rincones. No los divulgo, aunque se me escapó uno para Vanbrugh
Elitismo? Claro, pero nada que ver con la pasta
De los tres sitios que mencioné, sólo conozco el Caribe, me importan un bledo las hordas de turistas, pero me enfado muchísimo con los vertidos de petróleo, la persecución del tigre de bengala y esas cosas tan de moda de color verde, pero que para mi son de importancia capital. ¡Nuestra casa y nuestro barrio tan inmaculados, y el planeta hecho unos zorros! ¿Me sigues?
Mi blog funciona, Grillo, claro que funciona. Cumple todas las funciones que un blog debe cumplir: está accesible, recibe comentarios de sus visitantes si estos quieren hacerlos, y hasta produce puntuales (¿¿) respuestas de su dueño, que recibe inmediata comunicación de cuantos comentarios se producen. Diariamente lo visitan entre treinta y cuarenta lectores, muchos de ellos mejicanos ignotos que quieren saber qué ingredientes tiene la ensalada toscana de VIPS, ecuatorianos despistados que buscan "cantos de júbilo" o catalanes ociosos interesados en conocer la letra de "Les violes grignolent". Todos ellos desaparecen no bien comprueban que no han dado tampoco esa vez con lo que buscan. Pero hay también lectores fieles y desconocidos que bucean durante largos minutos en posts antiguos, y esos me confortan el corazón cuando compruebo en mi contador la huella de su paso. Y, sobre todo, contra lo que los blogueros tienden a pensar, cumple su función simplemente estando, y ofreciéndome todo el rato la posibilidad de escribir en él lo que de repente sienta la necesidad de compartir con el mundo en general y con mis seguidores habituales en particular. Que esto suceda con mayor o menor frecuencia no cambia nada importante en la naturaleza esencial y misión del blog: hay ritmos vitales más lentos y otros más rápidos, autores más prolificos y menos, metabolismos más y menos activos. San Pablo permaneció trece años tras su conversión en un aparentemente inactivo pero muy fecundo anonimato, antes de arremangarse y ponerse a organizar un chiringuito que dura hasta hoy en gran medida gracias a su impulso. No puede pedirse a un elefante el mismo ritmo de actividad que a una ardilla. Permíteme que con tanta inmodestia como poltronería me considere elefante a efectos blogueros. Y si deseas saber más sobre mi particular teoría de cómo y para qué deseo usar el blog, léete, si aún no lo has hecho, el post que dediqué al asunto con ocasión de mi 4'05 aniversario. No estás incluído en la dedicatoria, porque por entonces aún no tenía el gusto de conocerte, pero puedes estar seguro de que, de publicarlo hoy, tendrías en ella un puesto conspicuo. Y estate atento, porque nadie, ni yo, sabe el día ni la hora; pero no te quepa duda de que llegará, y Jubilo Matinal alumbrará un nuevo post, como no ha dejado de hacerlo desde el lejano y feliz día de su inauguración. Gracias por tu interés.
Atman:
Lo sé desde antes que nacieras, probablemente, pero ambas cosas: lo que dices, lo que digo, se refuerzan, no se oponen. El petróleo contamina porque se extrae, precisamente para mover a esas inútiles masas de turistas que podrían quedarse en casa porque viajan, es un decir, sin ver nada.
Vanbrugh:
Si quisiera tener un blog cogiendo polvo en un estante y sin saber realmente quien me lee, escribiría un libro, cosa que he hecho varias veces como sabes. En su lugar, lo que me entusiasma de llevar un blog (de llevarlo, no de colgarlo disecado en una pared como un pez merlín o la cabeza de un oso) es conocer la reacción de mis lectores a través de sus/tus comentarios.
Lo sé, Lansky. Me parece un planteamiento para un blog tan admirable como lo prueba la asiduidad de mis lecturas y comentarios en el tuyo, por ejemplo, y en algunos otros casi tan prolíficos. Pero que tu metabolismo bloguero me parezca bien no significa que sea el único acertado ni, en cualquier caso, que deba ser el mío.
Lo mío no es metabolismo, es bulimia, o logorrea como reza la presentación del blog, lo tuyo, ¿anorexia? (tu empezaste la metáfora nutricional)
Lo mío es un fenómeno similar a la hibernación, solo que no estacional. Como ya he dicho, un metabolismo muy lento, que funciona a ritmo bajo pero ininterrumpido. Los latidos de mi corazón están muy espaciados entre sí, digamos, pero eso no nos autoriza a decir que entre cada uno y el siguiente el corazón se haya parado; simplemente, va a su ritmo.
Y en cualquier caso, si yo no critico tu velocidad de producción, y me parece estupendo que escribas cuando y como quieras, no entiendo a santo de qué la emprendes tú contra la mía, y en un tono tan virulento, además. Particularmente el comentario que me dedicaste en el blog de Malherido (obviamente descolocado), paráfrasis del que me dedicas aquí, era de una agresividad que, te confieso, me dejó un tanto perplejo. Pero en fin, también en esto cada uno es cada uno.
hartito estoy de tener que disculparme, Vanbrugh.
Como el escándalo que radicaba en los ojos del escandalizado y no en el supuesto motivo, que dicen que dicen los Evangelios, creo yo que la agresividad está en tu percepción y no en mis comentarios, que estaban desprovistos, te lo aseguro, de esa intención. De hecho, si te soy sincero, en el fondo me la refanfinfla si comentas o no, aunque siempre alegra ver a los amigos, a condición de que no sean sacos de suceptibilidad, y espero que eso tanpoco se interprete como agresividad.
Pero si no tienes que disculparte, hombre de Dios. Eres perfectamente dueño de escribir sobre mí en el tono que te dé la gana, tanto como yo de ver en él una agresividad que, como dices, bien puede estar solo en mi susceptibilidad. En cualquier caso no me he enfadado, ni mucho menos ofendido, y ni pedía ni pido disculpas. He dicho solo que "no lo entiendo" y que "me deja perplejo", no que me parezca mal ni bien. Me considero tan libre de opinar sobre tu tono como lo eres tú de opinar sobre mi forma de llevar mi blog. Y nadie tiene por qué molestarse, creo yo.
Sí, son cosas distintas, como los mosquitos y los tábanos, pero igualmente molestas, como los ídem
Estimado Lansky,
Buenas tardes. Soy Natalia, Responsable de Comunicación de Paperblog. Quisiera disculparme por dejarte un comentario así, pero no he encontrado otra manera de contactarte. Tras haber descubierto "Lansky al habla", me pongo en contacto contigo para invitarte a conocer el proyecto Paperblog, http://es.paperblog.com, un nuevo servicio de periodismo ciudadano. Paperblog es una plataforma digital de difusión cuya misión es identificar y dar a conocer los mejores artículos de los blogs inscritos, que sino, se diluyen entre la masa de información antes de llegar a los oportunos lectores.
Si el concepto te interesa, anímate a proponer tu blog, creo que tus artículos resultarían muy interesantes para los lectores de "Sociedad y opinión". Si así fuese, los contenidos serían los mismos que los tu blog, asociados al autor original : acompañados de tu nombre/seudónimo, ficha de perfil y varios vínculos hacia el blog.
Espero que te motive el proyecto que iniciamos en Enero con tanta ilusión. Échale un ojo y mientras, no dudes en escribirme para conocer más detalles.
Feliz comienzo de semana,
Natalia
Publicar un comentario en la entrada