Gentes que detesto

Y los detesto por poderosas razones, no por manía de ir contracorriente

Hay un montón de gentes famosas que concitan gran admiración a las que yo por profundas y personales razones detesto. No me refiero a esos patéticos experimentos televisivos tipo Belén Esteban, sino a personas verdaderamente relevantes, digamos que históricas, pero nada obvias.

Detesto a la Madre Teresa de Calcuta, porque es una demostración para mi muy palpable de cómo la caridad no sólo usurpa el sitio de la justicia social, sino que disfraza una tanatofilia, un gusto morboso por la muerte y la pobreza extrema que evidencia una total falta de empatía por los desfavorecidos, al reves de lo que pudiera parecer. Y la huele el aliento, hiede con la hiena caarroñera que fue.

Detesto al Dalai Lama, tan aseadito y pelón, ese defensor de las pruebas nucleares hindús, me repele al menos tanto como los dos últimos papas católicos. Y es un gran reclutador de idiotas. Los partidarios occidentales de esta montañosa teocracia además son un ejemplo palpable de cómo se puede ser un majadero en otra religión que no es la que te iculcaron indefenso de niño, sino la que escogiste con el mismo esnobismo estilista que las gafas de sol, como un precario políglota del idioma, pero en religión. No está claro a quien quiere más o es su discípulo favorito, si el ‘mamporrero’ Steven Segal, o al ‘guiñadero’ y gigoló de ancianas Richard Gere, aunque parece que el primero está mejor clasificado.

Detesto a Michael Moore, autor de obvias proclamas sobre lo inconveniente de asesinar ancianitas y de un infumable documental sobre la familia de Bin Laden;  y a Oliver Stone, obnubilado con todos los dictadores de América latina supervivientes a base de cueldad y persistencia. Son idiotas siniestros, que no izquierdistas, que demuestran que no hay peor intolerancia que la que se disfraza de progresista.

Detesto a los Kennedy y en especial al presidente asesinado y más famoso de ellos. Una familia de psicópatas con enormes delirios de grandeza, comenzando por el patibulario padre, siguiendo por el sexópata y suicida hijo mayor y todos los demás. Relativamente ‘liberales’ en el sentido anglosajón del término, en política interior, fueron unos déspotas más brutales que Truman en política exterior y pusieron al mundo al borde del desastre terminal.

Estoy profundamente convencido de que el mundo habría sido mejor sin ellos,  que no son para mí tan distintos del Estrangulador de Boston, Kissinguer, Cecil Rhodes o Leopoldo de Bélgica.

O sea, me jode la piedad peligrosa y pringosa, el progresismo oportunista y superficial, el esnobismo espiritual y el aventurerismo político. Me gustaría, por probar, la piedad política, el progresismo espiritual, el esnobismo peligroso y el aventurerismo superficial. O no.

Y adoro a Xavi, el fútbol se hizo cuerpito en tí, pequeñajo; a Mandela, ¡un hombre!, a Ted Hughes, un enorme poeta que ha tenido que aguantar las insidias de los ñoños seguidores de su esposa muerta, y a Robert Mitchum, a su modo, encarnaba otro hombre-hombre.