En mi mundo soy un apestado. Me llamo Engracio (de Engraulis *) y siempre he sido un marginado, pero ahora además estoy en verdadero peligro. Y todo por mi empecinado afán de ir por libre y darme de cabeza, toc-toc-toc, una y otra vez con lo que los demás con total naturalidad dan por bueno.
Reconozco, eso sí, que con los instrumentos de precisión de que disponemos todo lo que alcanzamos a ver son los límites de nuestro universo. Eso es un hecho, creo. Debería bastarme, aunque unos pocos intuimos algo más, otros mundos al "otro lado", tal vez, quizás.
¡Santo y Gran Tiburón Ancestral, por qué no me convenzo de una buena vez!
¡Santo y Gran Tiburón Ancestral, por qué no me convenzo de una buena vez!
La mayoría de mis semejantes tienen las cosas muy claras, nunca mejor dicho, aunque su vista no alcance tampoco mucho más allá que la mía. Son más prosaicos, menos dubitativos, más seguros. Dominan no sólo porque son mayoría: más, muchos más que los pocos que dudamos, sino porque además ofrecen seguridades, tan ansiadas siempre. Eso lo admito y lo entiendo, pero ellos a mí, no.
Yo no sé, sólo me he atrevido a decir eso. Lo malo es que la mayoría sí sabe, o al menos se comporta como si supiera. De hecho, el individuo que considero como el más inteligente de los que conozco, con el que a veces he conversado sobre otros temas y cuya opinión tengo en alta estima, lo tiene también muy claro.
No sé, nunca he sabido, y ahora solo me dan de plazo dos ciclos de luz. Luego, si no admito la verdad al parecer evidente, se lanzarán contra mí, me harán trizas y ...me comerán.
Preocupado por la grave situación he vuelto a encontrarme con el sabio y amable colega, tan inteligente y culto.
Me miró con una ironía en la que alcancé a percibir cierta ternura, bajó la voz y me dijo algo sorprendente:
Así que literalmente ante todo el mundo, mañana pronunciaré la frase que se espera de mí, la que me salvará, al menos de momento, la vida:
* Consultar wiki
¿De veras estás tan seguro de lo que me dijiste ayer; el mundo es cómo se dice?
Me miró con una ironía en la que alcancé a percibir cierta ternura, bajó la voz y me dijo algo sorprendente:
Este es tu mundo. A efectos prácticos, amigo mío, el único mundo, y en él no existe la verdad, sólo la conveniencia
Así que literalmente ante todo el mundo, mañana pronunciaré la frase que se espera de mí, la que me salvará, al menos de momento, la vida:
"El universo es un paralelepípedo de agua limitado por vidrios gruesos. Por definición al otro lado se extiende la nada".Soy un cobarde que no sabe defender sus convicciones o, lo que es peor, la falta de ellas. Un pececillo pusilánime. Un triste boquerón.
* Consultar wiki
13 comentarios:
es usted un moralista
sí, claro, pero...
NO HAY PECADOS ORIGINALES: TODOS SON DE LO MÁS CORRIENTE.
Platón no nos dijo si alguno de los encadenados de su caverna tuvo que abjurar de alguna sospecha.
Por otra parte estos peces tuyos son más felices que los de la pecera de El Sentido de la Vida de la Monty Pithon, que eran conscientes que más allá del cristal lo que existía eran platos, cuchillos (perdón: palas) y tenedores que los esperaban.
¡Uf! ¡pero qué calor!
¿Moralista? ¿Por qué? ¿Porque se considera culpable de no saber defender su falta de convicciones? (Y, por cierto: ¿por qué es peor no atreverse a defender una falta de convicciones que no atreverse a defender unas convicciones?)
¿Qué sacaría Engracio, ni ningún otro pez, de que proclamara valientemente su falta de fe en que tras los gruesos cristales del paralelepípedo no hay nada, como reza la doctrina oficial? ¿Afirmar públicamente que es posible que haya otros mundos más allá del cristal aumentaría en algo la felicidad de los demás peces, o la suya propia?
No acabo de ver la cuestión moral implicada en el asunto. Debo de ser un cochino utilitarista.
Me parece que hoy de aperitivo me voy a zampar una de boquerones en vinagre...mmmm!
Vanbrugh:
¿Yo he dicho que sea peor una cosa que otra? No me había dado cuenta.Y no hay cuestión moral sino 'mores', costumbre, en el sentido de los moralistas franceses, desde Le Rochefoucault a Voltaire
los trolls cansinamente siguen apareciendo, que si mi calva, que si mi perra, en fin No publico anónimos ni referencias que No se refieran al post. Realmente qué homenaje a la inversa, qué pendientes de mi humilde persona están esos ociosos, carne de frenopático.
Ah, vanbrugh. He releído la última frase y en efecto, el pez lo dice, yo no.
Abundando: "...Moralistas no en el sentido de defensores de una moral conservadora, sino, antes bien, de la crítica de las costumbres (mores), estos fueron agudos observadores de la mentalidad y el espíritu de su época..." (Wikipedia dixit). Así me tomo la catalogación de JM
A propósito de la mención de Hazarem a Platón, publicaré esta noche un post dedicado a mi versión sui géneris sobre el mito de la caverna.
Lasnky ¿Me has tachado un comentario? No es queja ni crítica; pregunto sólo por saber si no te habrá llegado.
lansky, por qué no te marcas un post en el que nos aclares las claves del conflicto de los controladores aéreos?
Grillo:
No, claro que no, pero vete a saber lo que habrá pasado con él dadas las pericias informáticas de ambos. Mandalo otra vez, please
No jodas, Lansky:
la impericia informática es casi asunto de mi exclusividad. Tú te manejas como Pedro por su casa.
Eres pollifacético.
Un buen favor que se les puede hacer a los de esas mayorías que señalas, es reconocer errores propios ante ellos. Así, a sus ojos uno se denigra, en tanto que ellos se revaloran en su aprecio, ¡qué patético!.
Publicar un comentario en la entrada