tag:blogger.com,1999:blog-35589101.post3418457974449549337..comments2009-05-31T02:34:03.803+02:00Lanskyhttp://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-35589101.post-11482525449550378832009-05-31T02:34:03.803+02:002009-05-31T02:34:03.803+02:00Hola,<br />Dime una dirección de e-mail donde escribirte. Tengo una información que quizá te interese incluir en tu blog.<br />Mi correo: janaru@gmail.com<br /> <br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35589101.post-61389288616311441772009-05-29T14:42:12.511+02:002009-05-29T14:42:12.511+02:00Horror vacui.<br />Creo en la imposibilidad de la nada, y en el intento perpetuo de estructurar y completar los vacíos.<br /><br />Amén.<br /><br />BesitosMitahttp://www.blogger.com/profile/11621710964914663496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35589101.post-71810495710990491912009-05-29T11:53:34.166+02:002009-05-29T11:53:34.166+02:00Nada de obvio. Para un metafísico, quizás, porque para él la Nada forma parte del Todo, ya que si hubiera Algo que no se integrara en el Todo, ya no sería el Todo... Ese género de paradojas, con la que los filósofos pueden entretenerse durante siglos y que, a mi romo entender, obedecen solo a un uso interesadamente defectuoso del lenguaje, son las que hacen que yo pase de la metafísica. (El mecanismo es el mismo por el que prefiero Benedetti a Gamoneda, y en ambos casos se debe sin duda a alguna limitación mía. Alguna limitación que, por cierto, agradezco muchísimo padecer, porque simplifica la vida considerablemente.)<br /><br />Para un punto de vista matemático, en cambio, el Todo y la Nada se excluyen mutua y decentemente, y todo queda satisfactoriamente claro desde el principio.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35589101.post-28020617249133354432009-05-29T11:39:16.716+02:002009-05-29T11:39:16.716+02:00Es obvio que si NO te interesa la Nada no puedes a continuación decir que te interesa TODO, puesto que...etc. Este tipo de asuntos son los que estoy intentando evitar, pero no me ayudas.Lanskyhttp://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35589101.post-70324216470619955512009-05-29T11:35:51.747+02:002009-05-29T11:35:51.747+02:00La verdad es que estoy tan interesado por TODO que me queda poco tiempo y poca energía para interesarme por la NADA. Me interesa, mucho, desde el punto de vista matemático: el cero. Lo que queda al restar x-x=0. Es decir, una nada restringida y parcial (no <B>nada de nada</B>, sino nada <B>de algo</B>: nada de manzanas, o de dinero, o de huevos fritos, cuando nos hemos desprendido de todos los huevos fritos, euros o manzanas que tuvimos, o cuando nunca hemos llegado a tener ninguno). Es, en realidad, la única nada que soy capaz de imaginar y de manejar, y también la única a cuyo manejo le veo utilidad. (Bueno, el vacío parece que también resulta práctico en la industria conservera.)<br /><br />Me temo que Dios no me ha llamado por el camino de la metafísica.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.com